home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / soc / bi / 19296 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  3.0 KB  |  57 lines
  1. Newsgroups: soc.bi
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!ames!agate!iat.holonet.net!tcsi.com!hermes!miket
  3. From: miket@hermes.tcs.com (Michael Turner nmscore Assoc.)
  4. Subject: Re: Bisexuality and androgyny
  5. Message-ID: <1993Jan26.192410.29284@tcsi.com>
  6. Sender: news@tcsi.com
  7. Organization: Teknekron Communications Inc.
  8. References: <1993Jan18.060904.17015@udel.edu> <16B5A11EC5.SILVERI@QUCDN.QueensU.CA> <1k2a10INNq9o@network.ucsd.edu>
  9. Date: Tue, 26 Jan 1993 19:24:10 GMT
  10. Lines: 45
  11.  
  12. In article <1k2a10INNq9o@network.ucsd.edu> vanhoek@bend.ucsd.edu (Karen van Hoek) writes:
  13. >I recently read the book _Closer to Home_; many of the essays talk about
  14. >how the bisexual movement is going to do away with gender and lead us
  15. >to a truly androgynous society.   It got me wondering -- _are_ we all
  16. >into androgyny, and if so, to what extent?  Certainly I'm a feminist
  17. >and in favor of doing away with all societally-restricted roles and
  18. >codes of behavior based on gender -- but I'm not sure I'd say I'm really
  19. >for "androgyny".  And the idea that being bisexual means you don't
  20. >notice or care about gender -- not true for me.  I like men who look
  21. >masculine, with as many of the secondary sex characteristics as possible
  22. >(deep voice, body hair, muscles, etc.), and I like women who look and
  23. >dress feminine (I tend to wear skirts and makeup a fair bit, myself).
  24. >I wonder if I'm unusual, and if everyone else in the bi movement likes
  25. >the androgynous look for both sexes.  Any comments?
  26. >
  27. >Karen
  28.  
  29. I like people to be comfortable.  Nothing turns me off more than someone's
  30. constant insecurity about his/her appearance, whether the issue is social
  31. acceptance or danger of physical attack.  That's a lot of what I don't
  32. like about homophobia -- it's not just what homophobia does to queerfolk,
  33. it's also what it does to almost everyone else, too!
  34.  
  35. I know I don't like things the way they are.  I also know I would hate it
  36. as much (maybe more) if most people were insecure about whether they were
  37. androgynous enough to pass for "normal" in a society where androgyny was
  38. the norm.
  39.  
  40. I was at an Ani DeFranco performance Sunday night, and, clueless me, was
  41. surprised to see that her fandom seems, in the majority, to be Lesbian.
  42. (I try not to make assumptions about people's sexuality, but many people
  43. want you to, so why not?)  Many of the women there were some of the cutest
  44. "boys" I've seen in awhile, but in sorting out the components of my
  45. attraction to them, it was hard for me to tell whether what I was attracted
  46. to was an aura of confidence, how much of that aura was implicitly
  47. signalled by dress and demeanor, how much of it was an "really" an
  48. attraction to men, blah, blah, etc.  All rather boring, actually.
  49.  
  50. So what am I trying to say, here?  Just that I don't see bisexuality
  51. and/or androgyny as some kind of eschatological ideal.  That old fallacy
  52. lurking behind some of those essays in _Closer to Home_ might be
  53. "everything would be OK if everyone was more like me."  Hah, yeah, right.
  54. ---
  55. Michael Turner
  56. miket@tcs.com
  57.