home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / soc / bi / 18948 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-23  |  1.5 KB  |  43 lines
  1. Newsgroups: soc.bi
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!news.udel.edu!chopin.udel.edu!eowyn
  3. From: eowyn@chopin.udel.edu (Zoe Antonia Velonis)
  4. Subject: Re: soc.bi Frequently Answered Questions (FAQ)
  5. Message-ID: <C1A09C.4HE@news.udel.edu>
  6. Sender: usenet@news.udel.edu
  7. Nntp-Posting-Host: chopin.udel.edu
  8. Organization: University of Delaware
  9. References: <9301210952.AA27168@pizzabox.demon.co.uk>
  10. Date: Fri, 22 Jan 1993 22:10:24 GMT
  11. Lines: 30
  12.  
  13. In article <9301210952.AA27168@pizzabox.demon.co.uk> gtoal@pizzabox.demon.co.uk (Graham Toal) writes:
  14. >:>14a.    Are threesomes really that good?
  15. >:>
  16. >:>    Several answers spring to mind:
  17. >:>
  18. >:>    o Try it and see.
  19. >:>
  20. >:>    o Actually, any biblical number should give good results. After
  21. >:>      a threesome you should also try having sex in groups of 7 and
  22. >:>      40. Note:  there is some dispute about whether it is biblical
  23. >:>      numbers or the Fibonacci sequence which gives the best group
  24. >:>      size for orgies.
  25. >
  26. >:I'm a bit reluctant to encourage the myth that threesomes are a part of
  27. >:bisexuality in general... what do other people think?
  28. >
  29. >I dunno, worked for me last week :-)
  30. >
  31. >Maybe we should have a quick straw poll just in case it turns out
  32. >threesomes *are* a big part of bisexuality in general... :-)
  33.  
  34.  
  35. I don't have as much experience with them as I'd like, but I personally find 
  36. threesomes rather fun....
  37. Don't know if it's so much that it goes hand-in-hand with bisexuality as just
  38. more fluid attitudes about sex partners in general.  Notrestricted to bi's,
  39. by any means....
  40.  
  41. Zoe
  42. >
  43.