home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / space / 19901 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  3.7 KB  |  69 lines

  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!sgiblab!cs.uoregon.edu!news.uoregon.edu!news.u.washington.edu!max.u.washington.edu!games
  2. From: games@max.u.washington.edu
  3. Newsgroups: sci.space
  4. Subject: Re: DC-1 eventual construction question...
  5. Date: 28 Jan 93 10:39:17 PST
  6. Organization:     
  7. Lines: 56
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <1993Jan28.103917.1@max.u.washington.edu>
  10. References: <1993Jan21.141726.1@max.u.washington.edu> <1993Jan26.024338.10181@iti.org> <ewright.728027076@convex.convex.com> <1993Jan27.020909.11819@iti.org> <1993Jan27.113743.1@max.u.washington.edu> <ewright.728179408@convex.convex.com>
  11. NNTP-Posting-Host: max.u.washington.edu
  12.  
  13. In article <ewright.728179408@convex.convex.com>, ewright@convex.com (Edward V. Wright) writes:
  14. > In <1993Jan27.113743.1@max.u.washington.edu> games@max.u.washington.edu writes:
  15. >>My question is more on the order of "how do we convince the manufacturers that
  16. >>they will be able to sell these things?"  Including the possibility that 
  17. >>somehow WE as a group step up, and place an order.
  18. > One order is not going to convince Boeing to do anything.  They already
  19. > know they could get one order.  The problem is, one vehicle could fly
  20. > off the *entire* backlog of satellite launch orders, plus soon-to-be
  21. > orders such as Iridium, in short order.  What Boeing wants is to see
  22. > is proof that there's a large enough market to keep the orders coming
  23. > in, and that's not satellites.
  24. Well, lets not limit this to Boeing.  I know less about the development cycle
  25. for MD, and the rest of the people mentioned in earlier posts that want to
  26. build SSTO's.
  27.  
  28. The real question is again "what specifically will it take"...  two separate 
  29. companies making orders...  5 separate companies...  1 company ordering 10 ...
  30. 1 company ordering 20...
  31.  
  32. Assuming that the airline operational characteristics can be met (or hell,
  33. even double that cost), and assuming that the tourism paper from that U.K.
  34. guy is right, can you make money and pay off one of these things flying
  35. say, 5 guys a week, at $50k per head, with a satellite launch for 1 or 2 mil
  36. every other flight?  Assume that the satelite market goes away right after
  37. you fly off the backlog (enough to pay off the first one?)  Thats 1/4 mil per
  38. flight, for operational revenues of 12.5 mil per year (2 weeks off for 
  39. dedicated maintenance)
  40.  
  41. Can you put 5 guys up for a week in the payload bay of a proposed SSTO? or
  42. is it more like 10?   
  43.  
  44. Yes, later, you can put up a hotel can, and fly only saturday to take new
  45. ones, and return old ones, and do something else during the week, but not at
  46. first...  (Besides, at this point, you can make the can (like a tinker toy
  47. set) big enough to run two rotations, and then three, and then...  so as the
  48. cost of the flight goes down, you get more economy in scale...)  And then, the
  49. first few flights, would cost more, in order to take advantage of the scarcity
  50. of the product.  You might even get John Denver for 5 mil for your FIRST 
  51. customer, and then some others at 1 mil each for the first 10 or 15 flights)
  52. (And, yes, I realize that the developer will probably charge more for the
  53. first one, so you can scratch thinking about making gobs of extra money off
  54. these first flights.)
  55.  
  56. Assume that production SSTO's will cost what an airliner does, $40 mil or so,
  57. right?  After operational expenses, fuel, etc...  The 12.5 mil/year leads
  58. to payoff of the craft in 5 or so years.  How does an airline amoratize
  59. its craft.  They have lasted 20 years, right?  Can you make enough money to
  60. buy a second and a third, and a fourth...
  61.  
  62. These figures are so rough it hurts my hands to type them.  What are more
  63. reasonable numbers.  Who puts them together?  And again, what are the potential
  64. developers REALLY looking for in order to get into the SSTO production
  65. business?
  66.