home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / space / 19889 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  2.3 KB  |  50 lines

  1. Newsgroups: sci.space
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!agate!usenet.ins.cwru.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!cis.ohio-state.edu!news.sei.cmu.edu!bb3.andrew.cmu.edu!crabapple.srv.cs.cmu.edu!ganderson@nebula.decnet.lockheed.com
  3. From: ganderson@nebula.decnet.lockheed.com
  4. Subject: MIR to Mars
  5. Message-ID: <C1Krnz.Jz7.1@cs.cmu.edu>
  6. X-Added: Forwarded by Space Digest
  7. Sender: news+@cs.cmu.edu
  8. Organization: [via International Space University]
  9. Original-Sender: isu@VACATION.VENARI.CS.CMU.EDU
  10. Distribution: sci
  11. Date: Thu, 28 Jan 1993 17:34:26 GMT
  12. Approved: bboard-news_gateway
  13. Lines: 35
  14.  
  15. On the subject of MIR to Mars.
  16.  
  17. I was present at ISU '91 in Toulouse France.  The Soviets from NPO
  18. ENERGIA gave a presentation on their version of a Mars mission and there
  19. is no doubt that MIR was part of the plan.  The summer project at ISU
  20. was an International Mars Mission and the Soviets (now Russians) were
  21. interested in teaming up with anyone.
  22.  
  23. the technical means for using a MIR to get to Mars were being worked on
  24. right up until the lastdays of the Soviet Empire.  I'm sure I still
  25. have the pictures in my notes but I can remember them well.  The idea
  26. was to attach two VERY BIG solar arrays to a MIR complex and use
  27. electric propulsion.  The trip times were long, but that is why Russia
  28. was concentrating on long duration MIR flights.  This also was the
  29. force behind their advanced electric propulsion research.  My impression
  30. was that they were planning an attempt to Mars for about 1997 or so.  
  31. I was left with the(perhaps mistaken) impression that the Russians
  32. were going to accept a lot of risk in order to pull off the trip.  I
  33. know that there were some questions as to whether MIR would physically
  34. deteriorate over the long mission timeline (due to humidity INSIDE the
  35. vehicle, not outside fluences.)
  36.  
  37. P.S.  The ISU mission used artificial g through rotation of a truss
  38. structure (not tethers).  We settled on .37 g (Mars) after a lot of
  39. agruement with the Bio folks.  Anyone who is interested can get a copy
  40. of the report from ISUU headquarters in Boston (its about 700 pages,
  41. bound and costs $25-55, I can't remember how much.)
  42.  
  43. Grant Anderson
  44. Sr. Design Engineer
  45. Lockheed Space Station WP-04
  46.  
  47. P.P.S  I maybe wasn't clear enough.  MIR was conceived as a trial Mars
  48. Mission vehicle, not a space station in the earth orbiting sense.  That
  49. was the impression I received.
  50.