home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / space / 19804 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-27  |  1.1 KB  |  24 lines
  1. Newsgroups: sci.space
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!Germany.EU.net!news.netmbx.de!mailgzrz.TU-Berlin.DE!math.fu-berlin.de!ira.uka.de!sol.ctr.columbia.edu!usc!rpi!gallas2
  3. From: gallas2@marcus.its.rpi.edu (Sean Michael Gallagher)
  4. Subject: Re: SSF & Mir & Energia
  5. Message-ID: <41p37nn@rpi.edu>
  6. Nntp-Posting-Host: marcus.its.rpi.edu
  7. References: <C1G5An.JJ5.1@cs.cmu.edu>
  8. Distribution: sci
  9. Date: Tue, 26 Jan 1993 17:00:42 GMT
  10. Lines: 12
  11.  
  12. roberts@cmr.ncsl.nist.gov (John Roberts) writes:
  13.  
  14. >Energia (it's only flown twice). The main problem with choosing these options
  15. >at this point is that if they are to be used, the decision should have been
  16. >made several years ago.
  17.  
  18. Yes, but several years ago we were too busy worrying about whether the Soviets'
  19. more advanced booster technology would be used to lob a couple of hundred
  20. nuclear missles our way.  The Russians are offering us help (for a fee), so
  21. why are we so unwilling to accept it?  Goldin's NASA is supposed to work
  22. smarter, faster, and cheaper, and Energia is a heckuva lot faster and cheaper
  23. than Shuttle, and that seems like a smart idea to me.
  24.