home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / space / 19776 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!news.claremont.edu!ucivax!ofa123!David.Anderman
  2. From: David.Anderman@ofa123.fidonet.org
  3. Newsgroups: sci.space
  4. Subject: lunar base/life-support
  5. X-Sender: newtout 0.06 Jan  3 1993
  6. Message-ID: <62510d13@ofa123.fidonet.org>
  7. Date: 25 Jan 93  09:57:02
  8. Lines: 27
  9.  
  10.  
  11. AM>      o.k., I'm not an aerospace engineer, just a biology major, but I
  12. AM>wondering what the outlook is, in the near future, for 
  13. AM>establishing a lunar base.
  14. AM> It seems logical to me that before we start planning a 
  15. AM>manned mission to Mars,
  16. AM>we ought to start planning a permanent base on the moon.  Is NASA devo
  17. AM>time or resources toward this direction?  
  18.  
  19.  
  20. The outcome for a lunar base in your lifetime is pretty slim. Most folks
  21. just aren't interested in creating the political climate necessary
  22. for the powers that be to decide to spend money on lunar exploration
  23. and development. However, a small group of activists is working
  24. on legislation for the government to purchase lunar science data from
  25. the private sector that may be sufficient to discover water ice
  26. at the lunar poles. If ice is discovered, that may be sufficient
  27. impetus to move the government to further explore the moon.
  28.  
  29. The legislation is called the Lunar Resources Data Purchase Act (A/k/a 
  30. the Back to the Moon bill) and we could use your help in getting it
  31. passed through the 103rd Congress. Please E-mail me for more
  32. information!
  33.  
  34. ___ WinQwk 2.0b#0
  35.  
  36. --- Maximus 2.01wb
  37.