home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / space / 19727 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-24  |  2.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!uwm.edu!ogicse!das-news.harvard.edu!cantaloupe.srv.cs.cmu.edu!crabapple.srv.cs.cmu.edu!roberts@cmr.ncsl.nist.gov
  2. From: roberts@cmr.ncsl.nist.gov (John Roberts)
  3. Newsgroups: sci.space
  4. Subject: Re: lunar base/life-support on freedom
  5. Message-ID: <C1BzCE.MwE.1@cs.cmu.edu>
  6. Date: 23 Jan 93 22:25:11 GMT
  7. Article-I.D.: cs.C1BzCE.MwE.1
  8. Sender: news+@cs.cmu.edu
  9. Distribution: sci
  10. Organization: National Institute of Standards and Technology formerly National Bureau of Standards
  11. Lines: 38
  12. Approved: bboard-news_gateway
  13. X-Added: Forwarded by Space Digest
  14. Original-Sender: isu@VACATION.VENARI.CS.CMU.EDU
  15.  
  16.  
  17. -From: wools@athena.mit.edu (Aaron M Woolsey)
  18. -Subject: lunar base/life-support on freedom
  19. -Date: 23 Jan 93 19:17:25 GMT
  20. -Organization: Massachusetts Institute of Technology
  21.  
  22. -    o.k., I'm not an aerospace engineer, just a biology major, but I was
  23. -wondering what the outlook is, in the near future, for establishing a lunar base.
  24. - It seems logical to me that before we start planning a manned mission to Mars,
  25. -we ought to start planning a permanent base on the moon.  Is NASA devoting any
  26. -time or resources toward this direction?  
  27.  
  28. There's some low level of effort in that direction. Galileo did some lunar
  29. science on the recent flyby, Clementine is apparently scheduled to launch
  30. early next year, and there are proposals for further lunar science missions
  31. and some work on planning manned missions. Some of the work done on SSF should
  32. be applicable to establishing a lunar base. We'll probably have a better idea
  33. of how much interest the new Administration has in a lunar base (and if there
  34. is interest, how much they'll be able to sell to Congress) in 100-200 days.
  35. My impression is that a lunar base is of more near-term interest than a
  36. Mars mission.
  37.  
  38. -    also, does anybody know how the life-support/environment control systems
  39. -will operate on the space station Freedom (or how they operate on mir)?  I
  40. -suppose that these technologies will come in handy when we establish a base on
  41. -the moon.  How is oxygen replenished, what's the waste managment program,
  42. -and how will they replenish the water supply.  
  43.  
  44. This was discussed in May 1992. According to Henry Spencer, there are plans
  45. to recycle the water (though perhaps mainly for washing, etc.). Dani Eder
  46. says that SSF is scheduled to import all its oxygen for a few years, then
  47. eventually start recycling its CO2 to recover some of the oxygen. Also
  48. according to Henry, the "last-but-one" design of SSF was to use excess water
  49. as reaction mass for reboost and orbital maneuvering, but this was called off
  50. due to design cost constraints.
  51.  
  52. John Roberts
  53. roberts@cmr.ncsl.nist.gov
  54.