home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / skeptic / 22951 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  1.5 KB  |  35 lines
  1. Newsgroups: sci.skeptic
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!amdahl!rtech!decwrl!ames!elroy.jpl.nasa.gov!sdd.hp.com!apollo.hp.com!netnews
  3. From: nelson_p@apollo.hp.com (Peter Nelson)
  4. Subject: Re: Star Trek: Deep Space Nine.
  5. Sender: usenet@apollo.hp.com (Usenet News)
  6. Message-ID: <C1J4oC.2zt@apollo.hp.com>
  7. Date: Wed, 27 Jan 1993 20:24:11 GMT
  8. References: <1993Jan20.231528.25880@newshost.lanl.gov> <1993Jan26.071539.12522@timesink.chi.il.us> <1993Jan27.191925.13007@newshost.lanl.gov>
  9. Nntp-Posting-Host: c.ch.apollo.hp.com
  10. Organization: Hewlett-Packard Corporation, Chelmsford, MA
  11. Lines: 22
  12.  
  13. In article <1993Jan27.191925.13007@newshost.lanl.gov> jlg@cochiti.lanl.gov (J. Giles) writes:
  14. >In article <1993Jan26.071539.12522@timesink.chi.il.us>, mikebo@timesink.chi.il.us (Michael Borowiec) writes:
  15. >|> In article <1993Jan20.231528.25880@newshost.lanl.gov> jlg@sahara.lanl.gov (J. Giles) writes:
  16.  
  17. >|> PS> By the way... you really backpedaled on the issue "people who view
  18. >|> Star Trek regularly are intellectually inferior to my well-read self".
  19. >
  20. >Because I didn't take such a position, I didn't backpedal.  You should
  21. >learn to read the attribution line on news articles and not lump all
  22. >people on roughly the same side of an issue into *one* person.
  23.  
  24.  
  25.    I'm probably the one mikebo@timesink.chi.il.us is thinking 
  26.    about.  But my position is probably more accurately characterized
  27.    as "people who think Star Trek has anything profound to say 
  28.    are wrong and may also be intellectually inferior to me".   
  29.  
  30.    I admit I'm a culture snob.
  31.  
  32.  
  33. ---peter
  34.  
  35.