home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / skeptic / 22800 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-24  |  1.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!portal!lll-winken!uwm.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!jec323.its.rpi.edu!johnsd2
  2. From: johnsd2@jec323.its.rpi.edu.its1 (Daniel Norman Johnson)
  3. Newsgroups: sci.skeptic
  4. Subject: Re: Krishnas, Vedas, and all that (was: TM
  5. Message-ID: <j6m3f4-@rpi.edu>
  6. Date: 24 Jan 93 19:43:53 GMT
  7. References: <H6gVXB4w165w@kalki33.lakes.trenton.sc.us>
  8. Reply-To: johnsd2@jec323.its.rpi.edu.its1
  9. Organization: Sun Microsystems, Inc.
  10. Lines: 36
  11. Nntp-Posting-Host: jec323.its.rpi.edu
  12.  
  13. In article H6gVXB4w165w@kalki33.lakes.trenton.sc.us, system@kalki33.lakes.trenton.sc.us (Kalki Dasa) writes:
  14. >arromdee@jyusenkyou.cs.jhu.edu (Ken Arromdee) writes:
  15. >
  16. >> In article <TBiqXB3w165w@kalki33.lakes.trenton.sc.us> system@kalki33.lakes.tr
  17. >> >What he said was that the astronauts never went to the moon, and his
  18. >> >reason was that the moon is impossible to reach by mankind's present
  19. >> >technology,
  20. >> 
  21. >> Well, was he right?
  22. >
  23. >The astronauts certainly never went to the planet Chandraloka as it is
  24. >described in the Vedas. This planet, whose name is commonly translated
  25. >as "the Moon," is populated by intelligent living beings in an advanced
  26. >state of civilization, and is not reachable by ordinary mechanical
  27. >means.
  28. >
  29.  
  30. That's nice.
  31.  
  32. So where did the astronauts go? We like to call it the "moon", but
  33. this does not seem to coincide with your concept of what the moon is,
  34. and where it is. So what IS that big chunk of rock orbiting the earth,
  35. which astronauts visited and discovered no life upon? THIS satalite
  36. is clearly reachable my mechanical means.
  37.  
  38. Basically I dont think we're talking about the same celestial body here.
  39.  
  40. And why would anyone be silly enough to translate "Chandraloka"
  41. as "the Moon", if Chandraloka is a planet?
  42.  
  43. ---
  44.             - Dan Johnson
  45. And God said "Jeeze, this is dull"... and it *WAS* dull. Genesis 0:0
  46.  
  47. These opinions have had all identifiying marks removed, and are untraceable.
  48. You'll never know whose they are.
  49.