home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / skeptic / 22759 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-23  |  1.4 KB  |  37 lines
  1. Newsgroups: sci.skeptic
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!convex!schumach
  3. From: schumach@convex.com (Richard A. Schumacher)
  4. Subject: Re: Krishnas, Vedas, and all that (was: TM debunking needed)
  5. Message-ID: <schumach.727769526@convex.convex.com>
  6. Sender: usenet@convex.com (news access account)
  7. Nntp-Posting-Host: starman.convex.com
  8. Organization: CONVEX Computer Corporation, Richardson, Tx., USA
  9. References: <1993Jan20.041222.28142@netcom.com> <TBiqXB3w165w@kalki33.lakes.trenton.sc.us>
  10. Date: Sat, 23 Jan 1993 06:12:06 GMT
  11. X-Disclaimer: This message was written by a user at CONVEX Computer
  12.               Corp. The opinions expressed are those of the user and
  13.               not necessarily those of CONVEX.
  14. Lines: 21
  15.  
  16. In <TBiqXB3w165w@kalki33.lakes.trenton.sc.us> system@kalki33.lakes.trenton.sc.us (Kalki Dasa) writes:
  17.  
  18.  
  19. >What [the Vedic commentator] said was that the astronauts never went 
  20. >to the moon, and his
  21. >reason was that the moon is impossible to reach by mankind's present
  22. >technology [because the Moon is 800,000 miles more distant than the Sun],
  23. >not that it is impossible to reach by space flight.
  24.  
  25.  
  26. Now you've done it. Now you've said something so obviously and 
  27. imponderably foolish that all but the
  28. most desperately deluded readers of this group will reject you and
  29. anything else you might say. I won't even bother to ask how the
  30. Vedas explain eclipses. They're all crap. I might as well ask my
  31. dog to explain relativity. Good bye, Kalki.
  32.  
  33.  
  34.  
  35.  
  36.  
  37.