home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / skeptic / 22733 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-22  |  2.0 KB
  1. Xref: sparky sci.skeptic:22733 alt.atheism:26818
  2. Newsgroups: sci.skeptic,alt.atheism
  3. Path: sparky!uunet!gatech!destroyer!news.iastate.edu!IASTATE.EDU!danwell
  4. From: danwell@IASTATE.EDU (Daniel A Ashlock)
  5. Subject: Re: Eve Mitochondia?
  6. Message-ID: <1993Jan22.114509@IASTATE.EDU>
  7. Sender: news@news.iastate.edu (USENET News System)
  8. Reply-To: danwell@IASTATE.EDU (Daniel A Ashlock)
  9. Organization: Iowa State University
  10. References: <wfKtHQq00XsFA3o2EB@andrew.cmu.edu> <1993Jan19.170009@IASTATE.EDU> <30608@castle.ed.ac.uk> <1993Jan21.234925.5246@trl.oz.au>
  11. Date: Fri, 22 Jan 1993 17:45:09 GMT
  12. Lines: 38
  13.  
  14. In article <1993Jan21.234925.5246@trl.oz.au>, jbm@hal.trl.OZ.AU (Jacques Guy)
  15. writes:
  16. > Further, if all mitochondrial DNA was inherited matrilineally, the
  17. > proponents of the Eve hypothesis would still be guilty, this time
  18. > of circular reasoning and, again, of selective use of the data.
  19. > The circular reasoning and selected use of the data are this:
  20. > 
  21. > Let there be traits only transmissible via females.
  22. > Let us consider those traits in restituting the phylogeny of
  23. > the species.
  24. > Since those traits are transmitted only by females, the
  25. > nodes of the tree, and therefore its root, represent females.
  26. > Therefore, all individuals are descended from the same female.
  27. > 
  28. > Intellectual dishonesty and hocus pocus, nothing more.
  29.  
  30.    A truely remarkable misrepresentation.  
  31.  
  32.    The idea is:
  33.  
  34.    Since MDNA is mostly inherited maternally and since evolutionary theory
  35. predicts a probability of 99.99999999% that humanity has some most recent
  36. common female ancestor let us see if MDNA can be used, under the assumption of
  37. parsimony, to locate her in time and space.
  38.  
  39.    The result is:
  40.  
  41.    We cannot yet do the search for a parsimonious descent tree because our
  42. algorithms are not good enough yet on the available computers.
  43.  
  44.  
  45.  
  46.    If you read the Eve hypothisis papers you will see that common descent is an
  47. assumption of the work not a conclusion.  Where did you hear about the theory?
  48.  
  49. Dan
  50. Danwell@IASTATE.EDU
  51. (God, what a nitwit)
  52.