home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / research / 1466 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  3.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!dtix!uranus!diamond.nswc.navy.mil!rsherme
  2. From: rsherme@diamond.nswc.navy.mil (Russel Shermer (R43))
  3. Newsgroups: sci.research
  4. Subject: Fyi #10:  New Secretary of Energy Confirmed
  5. Message-ID: <1993Jan25.180541.29913@relay.nswc.navy.mil>
  6. Date: 25 Jan 93 18:05:41 GMT
  7. Sender: news@relay.nswc.navy.mil
  8. Organization: NAVSWC DD White Oak Det.
  9. Lines: 75
  10.  
  11. Posted for:
  12. Public Information Division
  13. American Institute of Physics
  14. Contact: Richard M. Jones
  15. Phone: (202) 332-9661
  16. Email: fyi@aip.org
  17.  
  18.  
  19.  
  20. New Secretary of Energy Confirmed
  21.  
  22. FYI No. 10, January 22, 1993
  23.  
  24. The U.S. Senate approved yesterday the nomination of Hazel R.
  25. O'Leary as the new Secretary of Energy.  This vote came just two
  26. days after O'Leary appeared before the Senate Energy and Natural
  27. Resources Committee.
  28.  
  29. O'Leary, 55, has been executive vice president for corporate
  30. affairs at the Minnesota-based Northern States Power Company.
  31. During the Carter Administration she worked in a senior position at
  32. the Federal Energy Administration.
  33.  
  34. In opening remarks at her confirmation hearing, Chairman J. Bennett
  35. Johnston (D-Louisiana) discussed the challenges facing DOE, among
  36. them implementation of the National Energy Strategy legislation,
  37. waste clean-up, nuclear storage proposals at Yucca Mountain
  38. (civilian) and WIPP (defense), and the "tremendous and difficult
  39. task to negotiate" the ITER (fusion) agreement.
  40.  
  41. In his remarks, Senator Peter Domenici (R-New Mexico) spoke of the
  42. 23,000 physicists and other scientists employed directly at DOE
  43. laboratories, warning that "this department's science and
  44. technology are at risk."  O'Leary responded that she views this
  45. issue very seriously, and will support the laboratories' role as a
  46. technology transfer agent.
  47.  
  48. During O'Leary's opening statement she expressed agreement with
  49. President Clinton's contention that DOE is "underutilized."  In the
  50. first two minutes of her testimony she twice discussed the national
  51. laboratories, saying "people don't understand this [the over-all
  52. DOE] mission."  O'Leary spoke of balancing and integrating energy,
  53. environment, and economic issues, and pledged cooperation with EPA,
  54. the Interior Department, and Congress.
  55.  
  56. Senator Dale Bumpers (D-Arkansas) criticized the SSC because of its
  57. rising cost, and scant foreign contributions, and warned O'Leary
  58. that its cost would reach $20 billion.  Although there is much talk
  59. about the federal deficit, Bumpers lamented, "we cannot [seem to]
  60. curb the SSC."  O'Leary did not respond directly.
  61.  
  62. The national laboratories were the focus of questions by Senator
  63. Jeff Bingaman (D-New Mexico.)  O'Leary agreed with Bingaman that
  64. energy and environmental R&D must continue at the laboratories,
  65. saying that she had already met with laboratory officials.  She
  66. later told Domenici that "DOE has a major role in [an economic
  67. competitiveness] strategy."  With some vigor, O'Leary declared, "I
  68. intend to be an advocate for the labs."
  69.  
  70. The major source of disagreement during the four hour hearing was
  71. over Northern States Power's proposed storage of spent fuel rods
  72. from its nuclear plants.  Senator Paul Wellstone (D-Minnesota) and
  73. O'Leary clashed repeatedly over the utility's motives and
  74. intentions.  Although they agreed to discuss the issue further in
  75. private, this single controversy will grow by many orders of
  76. magnitude in O'Leary's new position.  This year DOE is spending $6
  77. billion on nuclear waste clean-up, with no end in sight over the
  78. hotly contested Yucca Mountain and WIPP depository proposals.
  79.  
  80. ###############
  81. Public Information Division
  82. American Institute of Physics
  83. Contact: Richard M. Jones
  84. (202) 332-9661
  85. ###############
  86.