home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / psycholo / 5044 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-25  |  6.7 KB  |  154 lines
  1. Newsgroups: sci.psychology
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!julienas!jussieu!news
  3. From: brezil@laforia.ibp.fr (Patrick Brezillon)
  4. Subject: Journee d'Etude sur les Explications
  5. Message-ID: <1993Jan25.053133.6856@jussieu.fr>
  6. Sender: news@jussieu.fr (Le Facteur)
  7. Nntp-Posting-Host: mac15-laforia-46-0-2.ibp.fr
  8. Organization: LAFORIA - Universite Paris 6
  9. Date: Mon, 25 Jan 1993 05:31:33 GMT
  10. Lines: 142
  11.  
  12.  
  13. (Imprimez avec la police "Courrier")
  14.  
  15. *************************************************************
  16.                                                    
  17.                     JOURNEE D'ETUDE SUR                   
  18.                                                     
  19.             "Explication et Cooperation Homme-Machine :     
  20.                                                     
  21.                Definition d'un nouveau cadre pour           
  22.                                                     
  23.                   la Generation d'Explications"             
  24.                                                     
  25. *************************************************************
  26.  
  27.                    APPEL A CONTRIBUTION
  28.  
  29.  
  30.   Le contexte de la proposition
  31.  
  32.      Le rejet des systemes experts, meme dotes  de certaines
  33.   fonctionnalites explicatives (e.g.,  trace du raisonnement)
  34.   a  entraine,  entre  autres  choses,  une  reconception  de
  35.   l'interaction entre de tels systemes  et leurs utilisateurs
  36.   D'un systeme expert,  detenant de la  connaissance experte,
  37.   et par consequent capable de solutionner le probleme de son
  38.   utilisateur  (l'approche classique),  on est passe a l'idee
  39.   d'un systeme  aux connaissances incompletes mais capable de
  40.   cooperer  avec  l'utilisateur  pour  resoudre  un  probleme
  41.   (l'approche  nouvelle).  Placee  dans  ce  nouveau cadre de
  42.   recherches,  l'explication prend un nouveau statut :  il ne
  43.   s'agit  plus  de  transmettre  la  connaissance experte qui
  44.   explique les actions du systeme, il s'agit de construire un
  45.   contexte  commun  qui permette de reconnaitre la pertinence
  46.   de  telle  action  ou d'accepter/rejeter   telle  solution/
  47.   suggestion. Par consequent, l'explication ne doit plus etre
  48.   consideree  comme  une  fin,  mais comme un moyen essentiel
  49.   pour  cooperer  en  vue de resoudre un probleme que se pose
  50.   l'utilisateur. C'est dans ce changement de point de vue que
  51.   reside l'originalite de la nouvelle approche.
  52.  
  53.       Le  but de  cette journee est de definir les nombreuses
  54.   implications   de  ce  changement  de  perspective  sur  la
  55.   generation   d'explications.   Les   unes   concernent   la
  56.   definition  meme  de l'explication.  D'autres concernent la
  57.   responsabilite  de   la  generation  des  explications,  la
  58.   necessite  d'une collaboration (possibilite d'interruption,
  59.   de completion,  de negociation,  etc.),  la relation  entre
  60.   l'explication et la tache-probleme traitee, la necessite de
  61.   se representer l'autre pour construire l'explication,  etc.
  62.   Ces questions pourront etre abordees a partir de points de 
  63.   vue relevant de differentes disciplines.
  64.  
  65.   L'organisation de la journee d'etude
  66.  
  67.      Cette journee reunira au maximum vingt personnes pendant
  68.   une journee.  Les  personnes desirant y  participer doivent
  69.   soumettre un papier d'environ 4-5 pages  ou  sera  justifie
  70.   en quoi leurs travaux se demarquent de l'approche classique
  71.   et  en quoi ils s'inscrivent dans le cadre  de la  nouvelle
  72.   problematique explication (il peut  s'agir  de  travaux  en
  73.   cours,  a  condition que leur etat d'avancement permette de
  74.   justifier  les propos avances).
  75.       L'objectif  de la journee  est  d'arriver  a definir un
  76.   "squelette"  de  cette nouvelle problematique  a partir des
  77.   apports  de  chaque  participant.   En  ce  sens,  nous  ne
  78.   retiendrons  pas  les  travaux  qui  relevent  de  la seule
  79.   approche classique.
  80.  
  81.   Format de la soumission
  82.  
  83.       La premiere  page devra comporter : le titre, le nom du
  84.   ou des auteurs, l'adresse postale, les numeros de telephone
  85.   et de fax, l'adresse electronique,  une liste de cinq mots-
  86.   cles.  Chaque texte devra avoir des marges de 2 cm  (haut -
  87.   bas, droit-gauche), etre ecrit avec la police "Palatino" 12
  88.   points (ou equivalent) en simple interligne.
  89.   ATTENTION :  numeroter les  pages  au  crayon  au dos de la
  90.   feuille.
  91.       Les contributions  devront  etre  soumises sous formats
  92.   papier +  disquette  (Mac)  ou  document  attache  si  vous
  93.   utilisez le logiciel Eudora  (dans ce dernier cas,  envoyer
  94.   votre contribution a: brezil@laforia.ibp.fr).
  95.  
  96.   Selection
  97.  
  98.       Les  participants  seront  selectionnes sur  la base de
  99.   leur texte.  Il est fortement  conseille  de  souligner  en
  100.   quoi  le travail  entrepris  se  differencie  des approches
  101.   precedentes  et en quoi  il apporte  une  contribution a la
  102.   realisation d'interactions homme-machine plus  cooperatives
  103.   En outre,  chaque  texte  devra  decrire  la  situation  de
  104.   travail dans laquelle le SBC  est  cense etre utilise.  Une
  105.   evaluation de  l'adequation des resultats obtenus/envisages
  106.   avec cette situation de travail devra alors apparaitre dans
  107.   le texte.
  108.  
  109.   Publication
  110.  
  111.       Dans  un  premier  temps,  les  contributions  retenues
  112.   seront  publiees  sous  la  forme de "Notes de travail" qui
  113.   paraitront  en  Rapport  de Recherche du CNAM. Ces Notes de
  114.   Travail  seront  distribuees  aux  participants   avant  la
  115.   journee.  Ceci leur  permettra  de commencer  a  travailler
  116.   sur   un  ensemble  de  questions   degagees  a  partir  de
  117.   l'ensemble des contributions retenues. 
  118.       Si les resultats obtenus a la fin de la journee d'etude
  119.   presentent  matiere  a  publication,  il  sera  demande aux
  120.   participants de reprendre  leur  contribution dans le cadre
  121.   de la  problematique  definie au  cours des discussions qui
  122.   auront eu lieu durant la journee.  Les  papiers  pourraient
  123.   alors   faire   l'objet   d'un   numero   special  sur  les
  124.   explications dans une revue scientifique selon la procedure
  125.   habituelle de relecture de la revue.
  126.  
  127.   Echeancier
  128.  
  129.     05/04/93    Reception des soumissions
  130.     10/05/93    Notification aux auteurs
  131.     24/05/93    Envoi des Notes de Travail aux participants
  132.     28/06/93    Journee d'etude
  133.  
  134.   Cout et informations pratiques
  135.  
  136.       Lieu : CNAM, 41 rue Gay-Lussac, 75005 Paris
  137.       Frais d'inscription : 150 F. (repas + frais divers)
  138.  
  139.   Comite d'organisation
  140.  
  141.       Laurent Karsenty             Patrick Brezillon
  142.       CNAM                         LAFORIA, Boite 169
  143.       Laboratoire d'Ergonomie      Universite Paris 6
  144.       41 rue Gay-Lussac            4 Place Jussieu
  145.       75005 Paris                  75252 Paris Cedex 05
  146.       Tel: 43 29 12 40             Tel: 44 27 70 08
  147.       Fax: 43 25 36 14             Fax: 44 27 70 00
  148.       e-mail:                      e-mail:
  149.       karsenty@cnam.cnam.fr        brezil@laforia.ibp.fr
  150.  
  151.   Correspondance : Laurent Karsenty
  152.  
  153.  
  154.