home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / physics / 23570 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  1.0 KB
  1. From: weeks@hpscit.sc.hp.com (Greg Weeks)
  2. Date: Wed, 27 Jan 1993 21:24:44 GMT
  3. Subject: Weinberg and the end of physics?
  4. Message-ID: <56960007@hpscit.sc.hp.com>
  5. Organization: Hewlett-Packard, Santa Clara, CA
  6. Path: sparky!uunet!europa.eng.gtefsd.com!emory!swrinde!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!hpscit.sc.hp.com!hplextra!hpcc05!hpscit!weeks
  7. Newsgroups: sci.physics
  8. Lines: 13
  9.  
  10. I've been picking up mixed signals regarding the state of quantum gravity.
  11.  
  12. On the one hand, there are still texts that allude to the basic problem --
  13. ie, how to develop a quantum theory without a fixed underlying space-time.
  14. On the other hand, Steven Weinberg says that the ultimate theory may be at
  15. hand, based (I take it) on structures that are more extended, more
  16. algebraically complex, and on a higher-dimensional underlying manifold than
  17. previous theories.
  18.  
  19. So which is it?  Has progress been made on what many people considered to
  20. be the fundamental problem?  Or are hopes being pinned on theories based on
  21. flat, ultimately unobservable space-times?
  22.  
  23.