home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / physics / 23560 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!ulowell!m2c!nic.umass.edu!noc.near.net!lynx!mkagalen
  2. From: mkagalen@lynx.dac.northeastern.edu (michael kagalenko)
  3. Newsgroups: sci.physics
  4. Subject: Re: female mentors in science
  5. Message-ID: <1993Jan26.230411.3123@lynx.dac.northeastern.edu>
  6. Date: 26 Jan 93 23:04:11 GMT
  7. References: <1993Jan26.185720.8055@netcom.com>
  8. Organization: Northeastern University, Boston, MA. 02115, USA
  9. Lines: 21
  10.  
  11. In article <1993Jan26.185720.8055@netcom.com> barinaga@netcom.com (Marcia Barinaga) writes:
  12. >I am a reporter with Science magazine, and am preparing articles
  13. >for an upcoming special news section on women in science. 
  14. >
  15. >I am looking for an example of a female scientist who has left 
  16. >her mark on a field by attracting, inspiring and training female 
  17. >scientists. I have heard that in some fields, particularly those 
  18. >              .......................
  19. >Also, for a related article in the same issue, I am seeking
  20. >comments from both male and female scientists on the 
  21. >question of whether women approach science differently than
  22. >men. I know this is a controversial question, and am hoping
  23. >to present a range of views on it. Do women have different 
  24. >styles of conducting science, or even different intellectual 
  25. >approaches that may enrich their fields either through 
  26. >added diversity, or as an example men might learn from?
  27. >
  28. All this talk about "female science" looks suspiciously similar to 
  29. other well known distinctions : "Ariahn" vs "Non-Ariahn", "proletarian"
  30. vs "bourgeous" science....
  31.  
  32.