home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / physics / 23526 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-27  |  1.5 KB  |  32 lines
  1. Organization: Chemistry, Carnegie Mellon, Pittsburgh, PA
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!Germany.EU.net!news.netmbx.de!mailgzrz.TU-Berlin.DE!math.fu-berlin.de!ira.uka.de!yale.edu!spool.mu.edu!uwm.edu!linac!pacific.mps.ohio-state.edu!cis.ohio-state.edu!news.sei.cmu.edu!bb3.andrew.cmu.edu!crabapple.srv.cs.cmu.edu!andrew.cmu.edu!pk03+
  3. Newsgroups: sci.physics
  4. Message-ID: <0fNKFAe00iV002cHo1@andrew.cmu.edu>
  5. Date: Tue, 26 Jan 1993 11:18:20 -0500 
  6. From: Paul Karol <pk03+@andrew.cmu.edu>
  7. Subject: Re: ATOMS & ELECTRONS
  8. In-Reply-To: <Jan.24.23.44.35.1993.27987@ruhets.rutgers.edu>
  9. Lines: 21
  10.  
  11. Excerpts from netnews.sci.physics: 25-Jan-93 Re: ATOMS & ELECTRONS by
  12. Benjamin Weiner@ruhets.r 
  13.  
  14. >Scott, I think you're misinterpreting him.  If one assumes that the
  15. >electron in the ground state doesn't radiate for some mystical reason,
  16. >then you can pretend that it's on a "Bohr atom" circular orbit, and the
  17. >reason it doesn't crash into the nucleus is the same reason that the
  18. >Earth doesn't crash into the Sun: conservation of angular momentum
  19. >(or energy or whatever). 
  20.  
  21. There's a difference.  The electron makes approximately 10^15 'orbits'
  22. per second in the Bohr model whereas the total number of orbits the
  23. earth has made is (arguably) 4 X 10^9.  Any slight cumulative effect on
  24. the electron (still ignoring radiation due to acceleration) would be
  25. much more easily observed.  Anyway, what's the point of all this?  I've
  26. lost sight of the motivation for this fantasy.
  27.  
  28. Paul J. Karol
  29. Nuclear Chemist
  30.  
  31.  
  32.