home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / physics / 23463 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  2.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!uwm.edu!ogicse!das-news.harvard.edu!husc-news.harvard.edu!husc.harvard.edu!mcirvin
  2. From: mcirvin@husc8.harvard.edu (Matt McIrvin)
  3. Newsgroups: sci.physics
  4. Subject: Re: Super-Strings
  5. Message-ID: <mcirvin.728008534@husc.harvard.edu>
  6. Date: 26 Jan 93 00:35:34 GMT
  7. Article-I.D.: husc.mcirvin.728008534
  8. References: <74300@cup.portal.com> <1k09cpINNsg7@gap.caltech.edu> <1k1blsINNcod@gap.caltech.edu>
  9. Lines: 33
  10. Nntp-Posting-Host: husc8.harvard.edu
  11.  
  12. allenk@ugcs.caltech.edu (Allen Knutson) writes:
  13.  
  14. >There's another, even more compelling, reason to like higher-dimensional
  15. >objects. In a Feynman diagram showing two particles merging (say, an 
  16. >electron absorbing a photon), there's a great difference between the 
  17. >parts of the diagram where the individual particles are propagating, and
  18. >the nasty Lorentz-invariant vertex where they meet. But if the objects
  19. >are strings, the interaction looks like a pair of pants, a nice smooth
  20. >2-manifold all over, no unpleasant separation into "propagation" and
  21. >"interaction".
  22.  
  23. And now, another idiot question.  When I talk to string theorists, they
  24. keep talking about something called "the string coupling constant."
  25. If interaction vertices have been banished and all we have are pairs
  26. of pants, what is this?  It seems to be different from the "string
  27. tension,"  which is what I would imagine would be the relevant 
  28. quantity if these things are all propagator. 
  29.  
  30. >Which makes me wonder, what could one accomplish with a theory whose
  31. >elementary constituents were inseparable _pairs_ of points? It keeps the
  32. >nice features described above, for starters - (a,a') interacts with (b,b')
  33. >to produce the new particle (a,b').                Allen K.
  34.  
  35. This reminds me of strong meson interactions in the large-N (large gauge
  36. group) limit.  The mesons are quark-antiquark pairs that are bound by very
  37. stringlike fields.  The leading diagrams are flat sheets with quarks going
  38. around the edges and planar networks of gluon lines in the interior.
  39. It starts to become apparent why open string theory gave a good 
  40. early description of hadrons.  Apparently, according to Gross
  41. (he gave a talk here last week), in two dimensions QCD is quite literally
  42. a string theory.
  43. -- 
  44. Matt McIrvin
  45.