home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / physics / 23421 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  2.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!think.com!rpi!bu.edu!nntp-read!merritt
  2. From: merritt@macro.bu.edu (Sean Merritt)
  3. Newsgroups: sci.physics
  4. Subject: Re: photon 'detectors' - how reliable?
  5. Message-ID: <MERRITT.93Jan25112138@macro.bu.edu>
  6. Date: 25 Jan 93 16:21:38 GMT
  7. References: <wwadge.727584610@csr> <MERRITT.93Jan21103409@macro.bu.edu>
  8.     <Jan.22.17.39.48.1993.8101@ruhets.rutgers.edu>
  9. Sender: news@bu.edu
  10. Organization: Boston University Physics Department
  11. Lines: 34
  12. In-reply-to: bweiner@ruhets.rutgers.edu's message of 22 Jan 93 22:39:48 GMT
  13.  
  14. In article <Jan.22.17.39.48.1993.8101@ruhets.rutgers.edu> bweiner@ruhets.rutgers.edu (Benjamin Weiner) writes:
  15.  
  16.  
  17.  
  18.    merritt@macro.bu.edu (Sean Merritt) writes:
  19.    >What your asking about is the "quantum efficiency" of the detector.
  20.  
  21.    >  ... It is easy to see that you
  22.    >can't hope to get 100% qe, infact real devices seldom do better
  23.    >than 25%. I think the best photomultipliers are something less
  24.    >than this. If you consider quantum noise or S/N it just lowers
  25.    >the qe more. Although it is much more mathematically complicated.
  26.  
  27. #   Quantum efficiency of any detector is strongly dependent on the
  28. #   incident waveband - but it can get pretty high, at certain wavelengths:
  29. #   P. Lena's _Observational Astrophysics_ has a graph (p.172) which
  30. #   shows a thinned CCD achieving 80% quantum efficiency in the range 
  31. #   450-800 nm, which is why people sometimes say CCD's detect practically
  32. #   every photon (in the waveband!).  Thinning the CCD has its own problems ...
  33.  
  34. You erased, as others who poited this out, where I specified detectors
  35. that exploit the the photo-electric effect. I don't know enough
  36. about Charged Coupled Devices, do they use the photo-electric effect?
  37.  
  38. Does anyone know a manufacturer of CCD's, I should like to get a
  39. databook. Also what are the costs as compared to a photo-voltaic
  40. cell?
  41.  
  42. -sjm
  43.  
  44. --
  45. Sean J. Merritt                 |"Road-kill has it's seasons just like     
  46. Dept of Physics Boston University|anything, there's possums in the autumn  
  47. merritt@macro.bu.edu             |and farm cats in the spring." T. Waits
  48.