home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / physics / 23390 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-24  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!europa.asd.contel.com!paladin.american.edu!howland.reston.ans.net!spool.mu.edu!uwm.edu!ogicse!das-news.harvard.edu!husc-news.harvard.edu!husc.harvard.edu!mcirvin
  2. From: mcirvin@husc8.harvard.edu (Matt McIrvin)
  3. Newsgroups: sci.physics
  4. Subject: Re: gravitons
  5. Message-ID: <mcirvin.727906173@husc.harvard.edu>
  6. Date: 24 Jan 93 20:09:33 GMT
  7. Article-I.D.: husc.mcirvin.727906173
  8. References: <C1550w.GG9@utdallas.edu> <mcirvin.727556509@husc.harvard.edu> 
  9.  <mcirvin.727660223@husc.harvard.edu> <1993Jan23.225446.17541@lynx.dac.northeastern.edu>
  10. Lines: 17
  11. Nntp-Posting-Host: husc8.harvard.edu
  12.  
  13. mkagalen@lynx.dac.northeastern.edu (michael kagalenko) writes:
  14.  
  15.  (I wrote:) 
  16. >>
  17. >>Contemplating this further, I think that this statement is a little
  18. >>misleading.  I don't know what the graviton propagator really looks 
  19. >>like (I haven't seen the expression recently), but if you work in
  20. >>Feynman gauge and examine the propagator of a *massless* spin-1
  21. >>boson like a photon, I think that in spacetime (rather than in
  22. >>momentum-energy space) it is confined to the light cone.  If gravitons
  23.  
  24. >You're wrong here : propagator is not zero outside light-cone.
  25.  
  26. Okay, I was deluded again.  Never mind.
  27.  
  28. -- 
  29. Matt McIrvin
  30.