home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / physics / 23323 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-23  |  2.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!hal.com!darkstar.UCSC.EDU!darkstar!steinly
  2. From: steinly@topaz.ucsc.edu (Steinn Sigurdsson)
  3. Newsgroups: sci.physics
  4. Subject: Re: Black hole insights
  5. Message-ID: <STEINLY.93Jan22191221@topaz.ucsc.edu>
  6. Date: 23 Jan 93 03:12:21 GMT
  7. References: <C18EqF.86x@megatest.com> <mcirvin.727739154@husc.harvard.edu>
  8. Organization: Lick Observatory/UCO
  9. Lines: 39
  10. NNTP-Posting-Host: topaz.ucsc.edu
  11. In-reply-to: mcirvin@husc8.harvard.edu's message of 22 Jan 93 21:45:54 GMT
  12.  
  13. In article <mcirvin.727739154@husc.harvard.edu> mcirvin@husc8.harvard.edu (Matt McIrvin) writes:
  14.  
  15.  
  16.    bbowen@megatest.com (Bruce Bowen) writes:
  17.  
  18.    (in a very nice summary of some black-hole physics)
  19.  
  20.    >For a massive object, what horizon are you talking about?  The horizon
  21.    >of the original black hole, or the horizon of the black hole + object?
  22.  
  23.    An excellent point.  The horizon of a black hole, as some have
  24.    pointed out, comes out to meet a massive object that falls into it.
  25.    In this discussion I've usually been idealizing infalling objects
  26.    as massless test particles.
  27.  
  28. Which raises the interesting question of how you are to
  29. receive a signal from a massless test particle falling in!
  30.  
  31. To recap: anything carrying mass-energy falling into a black
  32. hole will be enveloped by an extended horizon in a finite
  33. time to a stationary observer at infinity.
  34.  
  35. eg. Schwarzschild black hole mass M, consider pressure free
  36. mass m falling in spherically symmetrically in the
  37. rest frame of the hole. The mass reaches finite radius R+r
  38. in finite time as measured by stationary-observer-at-infinity
  39. but if r/R < m/M there is now a new horizon extending past the
  40. object.
  41.  
  42. As an exercise for the student, generalise to Kerr holes and
  43. non-symmetric infall ;-)
  44. For those with true ambition, demonstrate above either
  45. without reference to the Hoop conjecture, or prove the
  46. Hoop conjecture :-) (and _please_ send me a preprint!)
  47.  
  48. *  Steinn Sigurdsson               Lick Observatory          *
  49. *  steinly@lick.ucsc.edu        "standard disclaimer"      *
  50. *  The laws of gravity are very,very strict            *
  51. *  And you're just bending them for your own benefit - B.B. 1988*
  52.