home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / physics / 23261 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-21  |  1.2 KB  |  34 lines
  1. Newsgroups: sci.physics
  2. Path: sparky!uunet!psinntp!scylla!daryl
  3. From: daryl@oracorp.com (Daryl McCullough)
  4. Subject: Re: hidden variables
  5. Message-ID: <1993Jan22.035056.19338@oracorp.com>
  6. Organization: ORA Corporation
  7. Date: Fri, 22 Jan 1993 03:50:56 GMT
  8. Lines: 24
  9.  
  10. preddy@comphy.physics.orst.edu () writes:
  11.  
  12. >As an aside, it is worth noting here that a "theory" of
  13. >physics is worth nothing until it predicts something not yet
  14. >observed, no matter how aesthetically pleasing said "theory"
  15. >may be. And so much the worse for a theory full of
  16. >superfluous, metaphysical explanations.
  17.  
  18. I think it is worth noting that theories of physics aren't worth much
  19. whether they predict something or not. Most cutting-edge theoretical
  20. physics is of absolutely no use whatsoever except to other theoretical
  21. physicists. So let's cut out this talk about the "worth" of theories;
  22. they don't have any.
  23.  
  24. The only motivation there can be in continuing to work in theoretical
  25. physics is simply the driving power of curiosity---the desire to
  26. understand how the world works. And the only criterion for whether a
  27. theory of physics is satisfactory is this: does it satisfy your
  28. curiosity?
  29.  
  30. Daryl McCullough
  31. ORA Corp.
  32. Ithaca, NY
  33.  
  34.