home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / physics / 23236 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-21  |  926 b   |  28 lines
  1. Newsgroups: sci.physics
  2. Path: sparky!uunet!gatech!ncar!noao!stsci!kimball
  3. From: kimball@stsci.edu (Timothy Kimball)
  4. Subject: Re: How to write integrals (was Re: The confusion of tongues (was ...))
  5. Message-ID: <1993Jan21.211430.25660@stsci.edu>
  6. Sender: news@stsci.edu
  7. Organization: Space Telescope Science Institute
  8. X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL6]
  9. References: <1jn1jv$k1c@agate.berkeley.edu>
  10. Distribution: usa
  11. Date: Thu, 21 Jan 1993 21:14:30 GMT
  12. Lines: 14
  13.  
  14. Emory F. Bunn (ted@physics1) wrote:
  15. : 
  16. : I think that the reason I usually put the dx at the end is that that's
  17. : the way it was in my first calculus textbook...
  18.  
  19. One of my first calculus teachers tried to get us to
  20. drop the dx completely, on the grounds that the integral symbol
  21. served as an operator on a function,
  22. and the x in dx was just a dummy index of integration.
  23. No one listened to him, though... :^)
  24.  
  25. --
  26.  
  27. /* tdk -- Opinions are mine, not my employer's. */
  28.