home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / philosop / tech / 4906 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-21  |  2.1 KB  |  52 lines
  1. Newsgroups: sci.philosophy.tech
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!sunic!aun.uninett.no!nuug!nntp.uio.no!smaug!solan
  3. From: solan@smaug.uio.no (Svein Olav G. Nyberg)
  4. Subject: Stephen Grossman
  5. Message-ID: <1993Jan21.183010.22929@ulrik.uio.no>
  6. Sender: news@ulrik.uio.no (Mr News)
  7. Nntp-Posting-Host: smaug.uio.no
  8. Reply-To: solan@smaug.uio.no (Svein Olav G. Nyberg)
  9. Organization: University of Oslo, Norway
  10. References: <spurrett.99.727386124@superbowl.und.ac.za>,<6owNXB1w165w@quake.sylmar.ca.us> <C17rAJ.HFL@umassd.edu>
  11. Date: Thu, 21 Jan 1993 18:30:10 GMT
  12. Lines: 38
  13.  
  14. In article <C17rAJ.HFL@umassd.edu>, pmsc13sg@UMASSD.EDU (Stephen
  15. Grossman) writes:
  16. |> In article <6owNXB1w165w@quake.sylmar.ca.us>, betsy@quake.sylmar.ca.us 
  17. |> (Betsy Speicher) writes:
  18. |> 
  19. |> >Any resemblance between S. Grossman and a real, nice, reasonable
  20. |> >Objectivist like me is purely coincidental.
  21. |> > 
  22. |> >I welcome suggestions as to how Grossman might be persuaded to
  23. |> >pick on somebody else's philosophy.
  24. |>
  25. |>     It would be nice if my intellect were necessary to deal with others' 
  26. |> posts but the level of "argument" and even insult is, for the most part,
  27. |> so low that I can let my subconscious do the work.
  28.  
  29. Though I agree with Betsy's sentiments regarding Grossman, I think
  30. the best way to act is not to "slander Grossman's reputation" or
  31. anything like that, but simply to point out what mistakes he actually
  32. makes.
  33.  
  34. MY misgivings about Grossman's postings are that he makes grandiose
  35. claims, or very hard attacks on other philosophies, without being
  36. able to back them up. It appears that his knowledge is at best
  37. second-hand, and that he has more copied other people's thinking
  38. than performed it himself.
  39.  
  40. This goes in particular for one attack on this person on one list
  41. dedicated to discussion of Objectivism, where Grossman's "information"
  42. about the subject at hand (Stirner) was via statements by alleged
  43. Nietzscheans/Stirnerites as rendered and evaluated by Nathaniel
  44. Branden. That is: Third hand rumors counted for him as evidense.
  45.  
  46. But I still respect Grossman's right to live, breathe and speak,
  47. and will like Voltaire defend even his right to be met by proper
  48. argument, and not simply abusive language.
  49.  
  50.  
  51. Solan
  52.