home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / med / 24397 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  2.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!tis.com!richard
  2. From: richard@tis.com (Richard Clark)
  3. Newsgroups: sci.med
  4. Subject: Re: Veins on cornea (Q)
  5. Date: 25 Jan 1993 17:03:39 GMT
  6. Organization: Trusted Information Systems, Inc.
  7. Lines: 54
  8. Message-ID: <1k16hbINNfc2@sol.tis.com>
  9. NNTP-Posting-Host: sol.tis.com
  10.  
  11. In article <rbkatz-250193093120@128.96.93.103> rbkatz@cc.bellcore.com (Bob Katz) writes:
  12. >A friend recently learned from an optometrist that some veins have appeared
  13. >on the periphery of one of her corneas.  The cause was reduced oxygen to
  14. >the cornea due to contact lenses.  She has daily wear, gas permeable lenses
  15. >(which she now wears 16 hours a day, 7 days a week), but apparently the
  16. >oxygen permeability of gas permeable lenses can be as low as 14%.
  17. >
  18. >The optometrist felt that she can continue to wear contacts, but should
  19. >give her eyes a rest by using glasses more often.  He felt that the
  20. >increase in oxygen could cause the veins to recede.  Even after receding,
  21. >however, he thought they might leave thin, white lines on the cornea.
  22. >
  23. >Any opinions on this matter and the accuracy of the optometrist's
  24. >information?
  25. >
  26. >Thanks.
  27. >
  28. >bob
  29.  
  30.     Yeah... Listen to the optometrist... Mine screamed at me a few
  31. years ago for the same thing... Made me wear glasses for four months until
  32. the veins went away... But I was being *terrible* to my eyes at the time,
  33. I'd wear Permalens (extended wear) for months at a time without taking them
  34. out... Luckily Permalens is very high water content (75%?), which means more O2
  35. permeability, which meant the damage was only minimal and went away on its
  36. own accord.
  37.  
  38.     A few notes I've picked up along the way: higher water content
  39. usually means better O2 permeability, although lens thickness plays a
  40. part too. If you feel a slight burning after closing your eyes for a few
  41. minutes, you are indeed feeling O2 deprivation and should remove your lenses,
  42. then either clean or replace them.
  43.  
  44.     I've finally made the realization that my eyes have to last for
  45. another fifty years or so... So I've been looking into the disposable
  46. extended wear lenses, knowing that every couple weeks I'll get a nice clean
  47. pair without the fuss. (I hate taking out my lenses and cleaning them,
  48. which is seriously *NOT GOOD*!)
  49.  
  50.     Anyway, I'm *NOT* a doctor, and your eyes are nothing to mess
  51. with. I'd recommend strongly that she listen to her optometrist and
  52. start taking better care of her eyes! She may want check out a different
  53. kind of lens too, as the current ones *should* be able to supply sufficient
  54. O2 with normal wear during the day, but since they are not, it may be
  55. better to find a pair that *does*.
  56.  
  57.     Good luck!
  58.  
  59. -----------------------Relativity Schmelativity-----------------------------
  60.  Richard H. Clark                My opinions are my own, and
  61.  LUNATIK - watch for me on the road...        ought to be yours, but under
  62.  It's not my fault... I voted PEROT!        no circumstances are they
  63.  richard@tis.com                those of my company...
  64. -----------------------------------------------------------------------------
  65.