home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / med / 24380 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-24  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!hal.com!decwrl!world!iecc!johnl
  2. From: johnl@iecc.cambridge.ma.us (John R. Levine)
  3. Newsgroups: sci.med
  4. Subject: Voodoo varicocele
  5. Message-ID: <1993Jan24.235452.14511@iecc.cambridge.ma.us>
  6. Date: 24 Jan 93 23:54:52 GMT
  7. Sender: johnl@iecc.cambridge.ma.us (John R. Levine)
  8. Organization: I.E.C.C.
  9. Lines: 25
  10.  
  11. I just had a varicocele repair operation because of fertility problems.
  12. My housemate happened to bring home his new Merck manual, we looked up
  13. varicocele, and it said that among other things there's never been a
  14. proper study to see if varicocele repair alleviates infertility, the only
  15. condition for which the operation is indicated.
  16.  
  17. This seemed kind of strange, so I asked the doctor when I went in for the
  18. followup.  He pulled out all his books, and we found that although there's
  19. considerable evidence that it improves sperm counts and motility, nobody
  20. has ever done a study where they measured the indicator that really
  21. matters, i.e. number of babies.
  22.  
  23. I'm not particularly upset, since there is little downside risk and I have
  24. few other options (we've tried everything else), but I am surprised.  Is
  25. this sort of situation common, where doctors sort of assume that a
  26. procedure works, but they've never done studies to validate it?
  27.  
  28. (FLAME FOLLOWS) If so, why is varicocele surgery medicallly respectable
  29. but homeopathy isn't?  Same situation: lots of anectodal reports, no hard
  30. facts.
  31.  
  32. -- 
  33. John R. Levine, IECC, POB 349, Cambridge MA 02238, +1 617 492 3869
  34. johnl@iecc.cambridge.ma.us, {ima|spdcc|world}!iecc!johnl
  35. "Time is Money!  Steal some today!"
  36.