home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / med / 24328 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-23  |  2.5 KB  |  49 lines
  1. Newsgroups: sci.med
  2. Path: sparky!uunet!usc!sdd.hp.com!sgiblab!nec-gw!netkeeper!vivaldi!seas.smu.edu!mhosea
  3. From: mhosea@seas.smu.edu (Mike Hosea)
  4. Subject: Re: Soft contact lens problem
  5. Message-ID: <1993Jan23.052441.10105@seas.smu.edu>
  6. Sender: mhosea@seas.smu.edu
  7. Nntp-Posting-Host: express.seas.smu.edu
  8. Organization: SMU - School of Engineering & Applied Science - Dallas
  9. References: <6350023@otter.hpl.hp.com> <1993Jan22.160530.20839@aoa.aoa.utc.com> <1993Jan22.214903.9874@bmerh85.bnr.ca>
  10. Date: Sat, 23 Jan 1993 05:24:41 GMT
  11. Lines: 36
  12.  
  13. In article <1993Jan22.214903.9874@bmerh85.bnr.ca> wleckie@bnr.ca (Wayne Leckie) writes:
  14. >I first tried an "optician" (basically through the local discount
  15. >glasses & contact lens retailer).  Then I tried an "optometrist".
  16. >Both were dismal flops: major problems with fit and visual clarity. I
  17. >finally tried the contact lens specialist who is partnered with my
  18. >opthalmologist.  Bingo.  From talking with him, I've learned that
  19. >fitting contacts becomes more & more tricky with # of diopters of
  20. >correction.  For the -8 or worse range, see someone who SPECIALIZES in
  21. >fitting contacts to people with poor vision.  My contact lens
  22. >specialist sees 20-50 people like me PER WEEK.
  23. >
  24. >Your friend should ask his opthalmologist for a referral.  If he
  25. >hasn't seen an opthalmologist recently (not "optician", not
  26. >"optometrist"), carry him there.  People with eyesight in our range
  27. >need yearly checkups by an opthalmologist due to high potential for
  28. >development of some major eye problems.
  29.  
  30. What sort of qualifications would a "contact lens specialist" have?
  31. My guess is that most are optometrists that have chosen to specialize
  32. their practice.  An optician is "minimally" educated--there is a 
  33. certification process.  Optometrists are "O.D.'s"--Doctors of Optometry.
  34. To earn this degree they must complete a rigorous postgraduate program
  35. in optometry, which includes extensive training in the fitting of glasses
  36. and contact lenses as well as early detection and diagnosis of eye
  37. problems.  In some states they can even treat minor problems and prescribe
  38. a limited set of drugs (subsequent to earning the necessary extra 
  39. certification).  No health care profession is better trained to fit
  40. glasses and contact lenses (including (esp.) Opthalmologists).  Unless
  41. you have had or expect to have serious eye problems, there is no reason
  42. to receive yearly checkups by a specialist--as long as you receive yearly
  43. checkups by an (good) optometrist (even one that doesn't specialize in
  44. fitting contact lenses).
  45.  
  46. -- 
  47. Regards,
  48. Mike Hosea (mhosea@seas.smu.edu)
  49.