home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / med / 24309 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-23  |  1.0 KB  |  29 lines
  1. Newsgroups: sci.med
  2. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!orchard.la.locus.com!prodnet.la.locus.com!yazz
  3. From: yazz@locus.com (Bob Yazz)
  4. Subject: Re: Seasonal Affective Disorder (SAD)
  5. Message-ID: <1993Jan22.035614.918158@locus.com>
  6. References: <1993Jan16.183358.14232@oucsace.cs.ohiou.edu> <1993Jan19.031453.912208@locus.com> <1993Jan20.060221.184@oucsace.cs.ohiou.edu>
  7. Date: Fri, 22 Jan 93 03:56:14 GMT
  8. Lines: 19
  9.  
  10. bwhite@oucsace.cs.ohiou.edu (William E. White ) writes:
  11.  
  12. | No, it's not, which is why it never made any sense to me to do this, but
  13. | I know a lot of people that the doctors at OU have put on fluoxetine for
  14. | SAD.  It works, after 3 weeks, probably by downregulation of 5HT receptors,
  15. | but this is probably a stupid way of fixing the problem.
  16. |
  17. | I expect that new 5HT uptake inhibitor
  18. | (don't remember the name -- Zoloft?) could be used.
  19.  
  20. If fluoxetine (Prozac) is a stupid way to fix the problem, why would
  21. sertraline (Zoloft) be any smarter?  Both are 5HT reuptake inhibitors.
  22.  
  23. == Bob Yazz ==
  24. -- 
  25.  
  26.  
  27. "The times they are a-changing."
  28.  
  29.