home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / med / 24257 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-21  |  2.0 KB  |  53 lines
  1. Newsgroups: sci.med
  2. Path: sparky!uunet!newsgate.watson.ibm.com!yktnews2.watson.ibm.com!yktnews!admin!signa!cecchi
  3. From: cecchi@rchland.vnet.ibm.com (Del Cecchi)
  4. Subject: Re: Adiposity 101
  5. Sender: news@rchland.ibm.com
  6. Message-ID: <1993Jan21.170453.27551@rchland.ibm.com>
  7. Date: Thu, 21 Jan 1993 17:04:53 GMT
  8. Disclaimer: This posting represents the poster's views, not necessarily those of IBM
  9. References: <1992Dec29.024354.0201957@locus.com> <17973@pitt.UUCP> <1993Jan12.114207.17814@omen.UUCP> <18128@pitt.UUCP>
  10. Nntp-Posting-Host: signa.rchland.ibm.com
  11. Organization: IBM Rochester
  12. Lines: 39
  13.  
  14. In article <18128@pitt.UUCP>, geb@cs.pitt.edu (Gordon Banks) writes:
  15. |> In article <1993Jan12.114207.17814@omen.UUCP> caf@omen.UUCP (Chuck Forsberg WA7KGX) writes:
  16. |> 
  17. |> >>So if you're so smart, why ain't you thin?  Sorry, I couldn't pass
  18. |> >
  19. |> >If you professional diet wonks are so smart, why isn't your cure
  20. |> >rate better than chiropractic?
  21. |> >
  22. |> 
  23. |> What's a professional diet wonk?  I've been on a lot of diets,
  24. |> but I don't think that is what you meant.  I'm not cured, but
  25. |> at least I have achieved a measure of control.
  26. |> 
  27. |> >The RU-486 and CoPP treatments completely reversed the subjects'
  28. |> >obesity.  Timed bromocriptine seems to work wonders.
  29. |> 
  30. |> Didn't seem to on our friend Steve Dyer.
  31. |> 
  32. |> >The issue is, is dieting sufficiently safe and effective for all
  33. |> >subgroups of fat people that America should continue to spend
  34. |> >$30+ billion/yr on it while sandbagging the development and
  35. |> >deployment of superior alternatives?
  36. |> 
  37. |> I don't understand the "sandbagging".  What evidence do you have
  38. |> of any sandbagging?  Is all the dieting worth the money?  Probably
  39. |> not.  I agree that most people can't get it to work for them.
  40. |> -- 
  41.  
  42. Let's face it, Chuck needs to start the obesity equivilent of ACT-UP and use the
  43. same tactics.  This has been very successful in obtaining greatly increased
  44. priority in the funding of medical research.  
  45.  
  46.  
  47.  
  48.  
  49. -- 
  50.  
  51. Del Cecchi  
  52. cecchi@rchland
  53.