home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / lang / 8962 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-23  |  1.3 KB  |  36 lines
  1. Newsgroups: sci.lang
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!sunic!ugle.unit.no!nuug!nntp.uio.no!hf-mac16.uio.no!user
  3. From: user@computer.uio.no (PC Jorgensen)
  4. Subject: Re: Esperanto a natural language?
  5. Message-ID: <user-230193130936@hf-mac16.uio.no>
  6. Followup-To: sci.lang
  7. Sender: news@ulrik.uio.no (Mr News)
  8. Nntp-Posting-Host: hf-mac16.uio.no
  9. Organization: UiO
  10. References: <21405@ucdavis.ucdavis.edu> <1993Jan16.100356.46440@kuhub.cc.ukans.edu> <C14BzL.9B@spss.com> <12471@sorley.ed.ac.uk> <16B5E12A48.JAREA@UKCC.UKY.EDU>
  11. Date: Sat, 23 Jan 1993 12:13:36 GMT
  12. Lines: 22
  13.  
  14. I've never learned much Esperanto myself, but wasn't/isn't one of the
  15. points of the syntax that you could, to some extent, construct sentences
  16. according to the rules of your native language (Germanic/Slavic/Baltic
  17. users can put the
  18. adjective before the noun, and Romance speakers the noun first)?
  19.  
  20. And secondly, apart from the literature written in Esperanto, isn't the 
  21. syntax one can find in both written (letters, for instance) and spoken
  22. Esperanto very straightforward (for IE speakers, that is)? (as determined
  23. by the context and the nature of the situations where people who speak/know
  24. Esperanto actually use it?)
  25.  
  26. At least, most of the examples I've seen of Esperanto in letters is of the
  27. kind - My name is X. I live in Y. I study Z/work as a R. I wish for peace
  28. between all peoples. 
  29.  
  30. :-)
  31.  
  32. Hope for clarification,
  33.  
  34.  
  35. PC
  36.