home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / environm / 14842 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-26  |  2.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!nntp-server.caltech.edu!SOL1.GPS.CALTECH.EDU!CARL
  2. From: carl@SOL1.GPS.CALTECH.EDU (Carl J Lydick)
  3. Newsgroups: sci.environment
  4. Subject: Re: Loaded phrasings
  5. Date: 26 Jan 1993 11:29:32 GMT
  6. Organization: HST Wide Field/Planetary Camera
  7. Lines: 38
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <1k37asINN29k@gap.caltech.edu>
  10. References: <1993Jan14.055043.6799@grebyn.com>,<Jym.25Jan1993.0352@naughty-peahen>
  11. Reply-To: carl@SOL1.GPS.CALTECH.EDU
  12. NNTP-Posting-Host: sol1.gps.caltech.edu
  13.  
  14. In article <Jym.25Jan1993.0352@naughty-peahen>, jym@mica.berkeley.edu (Jym Dyer) writes:
  15. ==o= I abhor these things.  Indeed, I not only abhor junk mail,
  16. =but I especially abhor junk mail that insults my intelligence.
  17.  
  18. Then why do you post GreenHype's press releases to the groups?  They're an
  19. example of "junk mail that insults my intelligence" if ever there was one.
  20.  
  21. >=o= Fortunately, there's something you can do about it.  Over
  22. >in alt.save.the.earth, Cameron Spitzer has made an offer to
  23. >convey complaints from net.users to Greenpeace:
  24. >
  25. >    I've mentioned my concerns, and those which appear in these
  26. >    newsgroups, to Greenpeace volunteers at every opportunity
  27. >    and they always tell me to pursue these complaints through
  28. >    the proper channels within Greenpeace.
  29.  
  30. Do you suppose that requests that GreenHype include all critical information
  31. (e.g., the amount of Pu found on beaches near Sellafield, the time-frame for
  32. their 1/17 probability of a Candu meltdown) in their press releases might have
  33. an effect?
  34.  
  35. >=o= Cameron will collect these "knocks" for a few weeks, post a
  36. >digest or summary of them, send them off to Greenpeace, and post
  37. >Greenpeace's response.  Don't bother sending angry or hateful or
  38. >malicious messages, and do keep them as short as possible
  39.  
  40. I didn't think so.  After all, by your standards, asking GreenHype to be at
  41. least halfway honest must be either angry, hateful, or malicious (probably the
  42. latter, since it would rob them of the opportunity for most of their press
  43. releases), right?
  44. --------------------------------------------------------------------------------
  45. Carl J Lydick | INTERnet: CARL@SOL1.GPS.CALTECH.EDU | NSI/HEPnet: SOL1::CARL
  46.  
  47. Disclaimer:  Hey, I understand VAXen and VMS.  That's what I get paid for.  My
  48. understanding of astronomy is purely at the amateur level (or below).  So
  49. unless what I'm saying is directly related to VAX/VMS, don't hold me or my
  50. organization responsible for it.  If it IS related to VAX/VMS, you can try to
  51. hold me responsible for it, but my organization had nothing to do with it.
  52.