home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / environm / 14830 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!noc.near.net!nic.umass.edu!dime!chelm.cs.umass.edu!yodaiken
  2. From: yodaiken@chelm.cs.umass.edu (victor yodaiken)
  3. Newsgroups: sci.environment
  4. Subject: Re: Greenpeace press releases -- fact or fiction?
  5. Message-ID: <59095@dime.cs.umass.edu>
  6. Date: 25 Jan 93 15:54:44 GMT
  7. References: <C1Dvpn.92G@world.std.com> <59085@dime.cs.umass.edu> <JMC.93Jan24215137@SAIL.Stanford.EDU>
  8. Sender: news@dime.cs.umass.edu
  9. Organization: University of Massachusetts, Amherst
  10. Lines: 21
  11.  
  12. In article <JMC.93Jan24215137@SAIL.Stanford.EDU> jmc@cs.Stanford.EDU writes:
  13. >I'm sure that plutonium is considered valuable at Sellafield, so the
  14. >quantities release are as "trace" as they can make it.
  15.  
  16. Your intuition is incorrect. I've posted references to articles
  17. on Sellafield before. If you'd like, I'll post them again. Or if you
  18. visit the library, you could check the index of Nature or New Scientist.
  19. It is an established fact that  Sellafield routinely releases plutonium
  20. into the Irish sea as a waste disposal method. Not all plutonium isotopes
  21. are "valuable", although this is not something you can learn from
  22. arithmetic.
  23.  
  24.  
  25.  
  26.  
  27.  
  28. -- 
  29.  
  30.  
  31. yodaiken@chelm.cs.umass.edu
  32.  
  33.