home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / energy / 7174 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-23  |  1.4 KB  |  42 lines
  1. Newsgroups: sci.energy
  2. Path: sparky!uunet!comp.vuw.ac.nz!cc-server4.massey.ac.nz!acmebbs!davros
  3. From: davros@acme.gen.nz (Steven Groom)
  4. Subject: CAPACITOR STORAGE ???
  5. Message-ID: <1993Jan23.114341.28212@acme.gen.nz>
  6. Date: Sat, 23 Jan 93 11:43:41 GMT
  7. Organization: ACME BBS - Public Access Usenet, Palmerston North, New Zealand
  8. Lines: 32
  9.  
  10. Hello again.
  11.  
  12. Well debate seems to have got under way.  I went out and bought a 1000uF 
  13. capacitor @ 400V (80J energy storage - it was cheap o.k.)
  14.  
  15. now, 1500kWH = 5.4 MJ (32MJ for 5 hours) minus a 17% for leakage.
  16.  
  17. this capacitor is 120mm X 50mm, volume = 2.36e-4 m^3 (dimensions include a 
  18. little for hookup wires shelving etc)
  19.  
  20. 5.4e6/80 =67500 caps, = 15.9 m^3 housed in a cube, this would be 2.5m 
  21. cubed.
  22.  
  23. Now, that is for one hour. we need say ..... five of these or one building 
  24. 4.57 m cubed. 
  25.  
  26. Oh dear, it was a nice idea anyway .... the only avenue seems to be if caps 
  27. could be something like 4.05 joules per cc of cap space at 400V, another 
  28. voltage I suppose, but since the telling point is the voltage (E=1/2.C.V^2) 
  29. then I suppose a 10kV cap would be best for E storage and longevity (as I 
  30. think the oil based ones are higher quality??), but how does one chop 10kV 
  31. up thru a XFormer? (minor problem I suppose) 
  32.  
  33. lets see ... 
  34. 32.4MJ at 10000V means you need .65 farad.
  35.  
  36. Is higher voltage the way to go?
  37.  
  38. Also, making your house more efficient means you probably will never use 
  39. 32.4MJ per day on average, any other ideas?
  40.  
  41. Steve.
  42.