home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / energy / 7151 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-23  |  3.1 KB  |  68 lines
  1. Newsgroups: sci.energy
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sdd.hp.com!saimiri.primate.wisc.edu!eng.ufl.edu!robot.nuceng.ufl.edu!glowboy
  3. From: glowboy@robot.nuceng.ufl.edu (Louis Iselin)
  4. Subject: Re: Where does he get these ideas? (part 2)
  5. Message-ID: <22JAN199313141692@robot.nuceng.ufl.edu>
  6. News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.41    
  7. Sender: glowboy@robot.nuceng.ufl.edu (LOUIS ISELIN)
  8. Organization: Nuclear Engineering Sciences - Univ. of Florida
  9. References: <5546.1017.uupcb@spacebbs.com> <1993Jan19.001414.27301@gn.ecn.purdue.edu> <1993Jan19.170843.19189@vexcel.com> <C14t6v.2Io@world.std.com>
  10. Date: 22 Jan 1993 13:14 EST  
  11. Lines: 55
  12.  
  13. In article <C14t6v.2Io@world.std.com>, moroney@world.std.com (Michael Moroney) writes...
  14. >dean@vexcel.com (Dean Alaska) writes:
  15. > 
  16. >>I have a question (and not a rhetorical one).  How close is uranium ore
  17. >>to the surface in general?  How much of the typical background radiation
  18. >>is due to ore used for reactors?  Is this ore at all related to the
  19. >>radon exposure we here so much about?
  20. >
  21.  
  22. This part is pretty sad since Dean is big on taking shots at nuclear power
  23. and yet is just now making the connection between U and Rn.  He feels free
  24. to make claims about radioactive waste as if he had done some research before
  25. on the subject...
  26.  
  27. >According to National Geographic, 55% of the radiation exposure Americans
  28. >receive is due to radon.  However, the radon exposure we receive is from
  29. >radon seeping into basements from the rocks below.  Radon in outside
  30. >air is very low.                                    ^^^^^^^^^^^^^^^^
  31.  ^^^^^^^^^^^^^^^
  32.  
  33. It does not have to be low and it is not ALWAYS low.  It is lower on
  34. average due to dilution and dispersion. :)  On the UFla. campus, there
  35. are places outside certain buildings where the Rn levels in the outside
  36. air are high enough to prevent zero-level calibrations of Rn and Rn
  37. progeny detection equipment in the area.
  38.  
  39. >                 Uranium isn't as rare as most people think it is.
  40.                   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  41. U averages 5 ppm in most soil/rocks with some spots as high as 15 ppm.
  42. It's there, just not in high enough concentrations to be ore.
  43.  
  44. >                                                                  Most
  45. >granite contains some.  When this uranium in granite or other
  46. >uranium-bearing rocks decays it produces radon.  Radon is a gas and it can
  47. >escape into basements.
  48. > 
  49. >The National Geographic broke down radiation exposure into natural and
  50. >artificial groupings.  The artificial sources totalled to 18% of the total.
  51. >Nuclear power didn't even show up on the chart, it was part of the 1% "other".
  52. >Medical X-rays was the largest of the artificial sources.
  53. > 
  54. >-Mike
  55.  
  56. Rn is a big research topic here at UFla. (I'm part-time on this and
  57. my wife is the database manager for the State of Florida Radon Research
  58. Project's radon article database.)
  59.  
  60. My dissertation topic, however, is a study of a potential mechanism of ionizing
  61. radiation's effect on certain organics common in the human body.
  62.  
  63. Sorry this followup is so late, our newserver was down and so was I. 
  64.  
  65. Louis H Iselin, PhD candidate
  66. UFla. Nuclear Engineering Sciences
  67. DOE Health Physics Fellow (1988-1992)
  68.