home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / electron / 23508 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  2.4 KB
  1. Xref: sparky sci.electronics:23508 rec.music.misc:31143 rec.audio:19572
  2. Newsgroups: sci.electronics,rec.music.misc,rec.audio
  3. Path: sparky!uunet!tcsi.com!iat.holonet.net!news.cerf.net!usc!howland.reston.ans.net!paladin.american.edu!gatech!usenet.ins.cwru.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!csn!tpsrd!tps.COM!thomasd
  4. From: thomasd@tps.COM (Thomas W. Day)
  5. Subject: Re: 150 - 200 W. Amplifier
  6. Message-ID: <thomasd.36.728155700@tps.COM>
  7. Sender: news@tps.com (News Software)
  8. Organization: Telectronics Pacing Systems
  9. References: <C19H1r.1Ko@waterloo.hp.com> <1993Jan25.085151.25340@mr.med.ge.com> <1993Jan26.144230.2613@uhura.neoucom.edu>
  10. Date: Wed, 27 Jan 1993 17:28:20 GMT
  11. Lines: 37
  12.  
  13. In article <1993Jan26.144230.2613@uhura.neoucom.edu> wtm@uhura.neoucom.edu (Bill Mayhew) writes:
  14. >I agree that, in general, an expensive HiFi system sounds better
  15. >than a cheap system.  Cost and exotic components, however, do not
  16. >necessarily have a causal relationship with pleasing sound
  17. >reproduciton.
  18.  
  19. >The control/preamplifier in my stereo at home is a Fujitech A-102
  20. >....
  21. >analytically correct.  There were no substantive differences in
  22. >so-called sound stage and other stereo buff type terminologies.
  23. >..
  24. >The biggest problem is that there is not very much high quality
  25. >source material available.  Most commercially available recordigns
  26. >are bad enough that they don't sound much better on a multi
  27. >kilobuck stereo than a cheap boombox.
  28.  
  29. I assume you are talking about "pop" music recordings.  I think there are 
  30. plenty of jazz (generally not fusion or new age, but standard acoustic jazz) 
  31. and classical recordings that meet your listening criteria, though.  One of 
  32. the things I've noticed as my audio equipment pile has grown is that my 
  33. listening collection is shrinking.  I'm not sure I like this relationship.  
  34. I know it means I'm getting more sophisticated in my old age, but it also 
  35. means I'm getting more narrow in perspective.  
  36.  
  37. >The biggest problem I've seen in cheap sound equipment is woefully
  38. >lousy power supplies.  Plenty of improvement can be had without
  39. >resorting fancy polyproylene dielectric capacitors, but with
  40. >properly sized transformers and capacitors.  Active regulation does
  41. >wonders.
  42.  
  43. I assume you mean in preamplification.  Regulation in the early stages of a 
  44. power amp would also apply, but, in the output stage, you can throw out a 
  45. lot of overhead with regulation.  Seems like a serious sacrifice.
  46.  
  47. I really enjoyed reading this thoughtful post.  Thanks for contributing.
  48.  
  49. Tom Day
  50.