home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / electron / 23184 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-21  |  5.2 KB  |  125 lines

  1. Newsgroups: sci.electronics
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!ux1.cso.uiuc.edu!news.iastate.edu!vincent1.iastate.edu!sehari
  3. From: sehari@iastate.edu (Babak Sehari)
  4. Subject: Re: RADAR, RADAR ECM, and RADAR ECCM
  5. Message-ID: <sehari.727670646@vincent1.iastate.edu>
  6. Originator: sehari@vincent1.iastate.edu
  7. Sender: news@news.iastate.edu (USENET News System)
  8. Organization: Iowa State University of Science and Technology, Ames, Iowa.
  9. References: <Jan.20.12.40.11.1993.25528@trident.usacs.rutgers.edu> <107823@bu.edu>
  10. Date: Fri, 22 Jan 1993 02:44:06 GMT
  11. Lines: 112
  12.  
  13. In <107823@bu.edu> uni@acs.bu.edu (Shaen Bernhardt) writes:
  14.  
  15.  
  16. >originally I sent this as a letter, but it occurs to me that I might be
  17. >mistaken on some points, or might have some points that others might
  18. >like to hear so....:
  19.  
  20. >>To: jcborkow@trident.usacs.rutgers.edu
  21. >>Subject: Re: RADAR, RADAR ECM, and RADAR ECCM
  22. >>Newsgroups: sci.electronics,rec.autos.driving
  23. >>In-Reply-To: <Jan.20.12.40.11.1993.25528@trident.usacs.rutgers.edu>
  24. >>Organization: Boston University, Boston, MA, USA
  25. >>Cc: 
  26. >>Bcc: 
  27. >In article <Jan.20.12.40.11.1993.25528@trident.usacs.rutgers.edu> you write:
  28. >>
  29. >>
  30. >>     I am currently an electrical engineering student with a vast
  31. >>interest in Microwave Engineering and RADAR Systems Engineering.
  32. >[Stuff Deleted]
  33. >It's nice to see someone else interested in this material.
  34. >I have studied the functionality and process of speed measurement by
  35. >radar for some time (Being an avid speeder)
  36. >I bought my first radar gun (never had or tried to get a license) when I
  37. >was 14.  
  38. >>     However, with all that I have learned and all the books I have
  39. >>looked through, I cannot find an answer to this question:
  40. >>     In NJ, the only police RADAR unit that is legally used by State
  41. >>Police is the MPH Industries K-55 X-band RADAR unit. (There are three
  42. >[Stuff Deleted]
  43. >I have had some experience with these units.
  44. >>     These units also have a jack for an option for an Electronic
  45. >>Counter Measure detection/ECCM unit to be attached. I already owned a
  46. >[Stuff deleted]
  47. >>I was able to obtain one of these optional ECCM units. However, all
  48. >>the unit is is a third antenna, that's battery operated, and it
  49. >>displays a third vehicle/object speed. I tried using the unit against
  50. >>an X-band spot jammer, and the unit was also fooled by the jammer
  51. >>signal. So what is the purpose of this ECCM unit, what is it supposed
  52. >>to do, and how is it supposed to do it? What is the purpose of having
  53. >>the unit being battery operated? I was not able to get a manual with
  54. >>the ECCM unit, so I can't tell you anything more than I observed.
  55. >I have never played with the ECCM units, but I have talked with troopers
  56. >and designers who have.  My impression is that they serve one purpose only,
  57. >and that is to identify other sources of emissions... to identify a vehicle
  58. >transmitting, and thus facilitate capture.. NOT to defeat a jammer, only
  59. >to verify its presence.
  60. >I would assume that the speed reading is a passive reader designed to 
  61. >pickup the signal of a jammer and display the speed it is transmitting.
  62. >Theoretically the use of said unit would be as such:
  63. >1>  Trooper with instant on/constant speed measureing unit observes a 
  64. >car traveling at what he/she feels to be a unusually high speed.
  65. >(Note that trooper has the ECCM unit)
  66. >2>  Trooper iluminates the target vehicle, but gets only a 57 mph reading
  67. >(Despite the fact that the offending vehicle seems to be traveling at 90+)
  68. >3>  Trooper deactivates the radar transmitter (freezing the reading 57mph)
  69. >4>  The ECCM unit (not powered by the trigger on the k-55 unit) continues
  70. >to recieve and display 57 in the absence of any trooper transmission
  71. >5>  As Trooper is not transmitting, yet a signal is still present:  Another
  72. >transmission must be present, and transmitting at 57mph.
  73.  
  74. The ECM unit will shut itself off and on as soon as it detect  transmission.
  75. This switching can take place at very high speed.  Other wise, the car
  76. is a red becon, and could be chased by FCC officials.  So, your ECCM does not
  77. work with this ECM.
  78.  
  79. >This is consistant with the typical jammer methods I have observed.
  80. >1>  Jammers are of two types:  Active or Passive/Active.
  81. >The active types just transmit 57 mph (Or whatever they are set to) all the
  82. >time.  (Setting off all the radar detectors within range I might add)
  83. >The Passive Actives wait until they recieve a signal (via external speaker
  84. >jack in an escort/pasport detector for example) and THEN transmitt 57mph
  85. >Either way....
  86. >1>  With the ACTIVE jammer, the trooper will receive a signal without
  87. >transmitting.  (Assumeably this will result in a display on the ECCM unit)
  88. >2>  With the Passive/Active jammer, the trooper will receive a signal 
  89. >without transmitting (Having triggered the transmitter)  I believe
  90. >all the transmitters have a good deal of lag after the trooper lets
  91. >up on the trigger.  (Jamming transmitters that is)
  92.  
  93. As mentioned in above, the ECM Unit shot itself off and on.  Also, another
  94. type of ECM could be contructed that any time it receives Radar signal it
  95. send high energy plus to burn the input circuit of the police radar.
  96.  
  97.                          With highest regards,
  98.                               Babak   Sehari.
  99. -- 
  100.