home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / electron / 23177 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  2.7 KB
  1. Xref: sparky sci.electronics:23177 alt.radio.pirate:795
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!gatech!psuvax1!vogon1!wa3wbu!frackit!dave
  3. From: dave@frackit.UUCP (Dave Ratcliffe)
  4. Newsgroups: sci.electronics,alt.radio.pirate
  5. Subject: Re: FM power calculations needed
  6. Message-ID: <2045@frackit.UUCP>
  7. Date: 21 Jan 93 00:54:28 GMT
  8. References: <1993Jan16.223928.20802@julian.uwo.ca>
  9. Followup-To: alt.radio.pirate
  10. Organization: Data Factory Services, Harrisburg, Pa.
  11. Lines: 44
  12.  
  13. In article <1993Jan16.223928.20802@julian.uwo.ca>, wlsmith@valve.heart.rri.uwo.ca (Wayne Smith) writes:
  14. > In article <1993Jan16.195016.5275@netcom.com> ser@netcom.com (Steve Rubin) writes:
  15. > >   This is still not going to keep you out of trouble... Trust me on
  16. > >this one, Im starting to become very knowlegable in FCC rules as
  17. > >far as what you can and can not get away with :).  Legally speaking,
  18. > >it has to be 250uV/m at 3m from the antenna, not off the campus.  On
  19. > 
  20. > So even if the campus is "private property", the above rules (so much
  21. > strength 3m from the antenna) is still applicable?
  22.  
  23. If you're in the U.S., yes. 
  24.  
  25. > What if I've got a big ranch (I wish)?  Can't I radiate as much (or
  26. > as little) power to cover my (private) property just as long as the
  27. > field strength is below legal levels at the boundary of the property?
  28.  
  29. No. Without a license your limitations are plainly set out in the R&R's
  30. of the FCC and they have nothing to do with the size of your property. 
  31.  
  32. > Conversely, I know that city police here on our campus wait until a
  33. > car that they follow is off the campus property before they give the
  34. > driver a ticket (for something), so would FCC inspectors/technicians
  35. > be tresspassing if they had to enter private property to make a 
  36. > signal strength reading?
  37.  
  38. They can go where they need to take field readings subject, of course,
  39. to the laws regarding trespassing. But I guarantee if they get an
  40. abnormally high reading from an unlicensed site they will be knocking on
  41. your door. First, though, they have to be there. Unless there is a
  42. complaint or they just happen to be in the area the chances are slim
  43. they will be. They don't have that much enforcement muscle and generally
  44. go for the big-time violators (can you say running an RCA BTA-250L on
  45. your back porch in illegal? I knew you could :) ). People interfering
  46. with licensed broadcast facilities are asking for a visit. 
  47.  
  48. Speaking as a former commercial broadcast engineer BTW. The rules have
  49. changed a bit since I was last active in the business but they haven't
  50. changed THAT much....
  51.  
  52.  
  53. -- 
  54.  vogon1!compnect!frackit!dave@psuvax1.psu.edu            |  Dave Ratcliffe  |
  55.  - or - ..uunet!wa3wbu!frackit!dave                      |  Sys. <*> Admin. |
  56.                                                          | Harrisburg,  Pa. |
  57.