home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / cognitiv / 1035 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  3.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!dtix!mimsy!waander
  2. From: waander@cs.umd.edu (Bill Andersen)
  3. Newsgroups: sci.cognitive
  4. Subject: Re: Lesbian/Gay Rights and the Cognitive Science Meeting
  5. Message-ID: <63666@mimsy.umd.edu>
  6. Date: 25 Jan 93 07:24:52 GMT
  7. Sender: pete@mimsy.umd.edu
  8. Organization: U of Maryland, Dept. of Computer Science, Coll. Pk., MD 20742
  9. Lines: 53
  10.  
  11. >    AMENDMENT 2  (AMENDING THE COLORADO CONSTITUTION)  
  12. >       "Neither the State of Colorado, through any of its branches  
  13. >    or departments, nor any of its agencies, political subdivisions,  
  14. >    municipalities or school districts, shall enact, adopt or 
  15. >    enforce any statute, regulation, ordinance or policy whereby 
  16. >    homosexual, lesbian, or bisexual orientation, conduct, practices
  17. >    or relationships shall constitute or otherwise be the basis of 
  18. >    or entitle any person or class of persons to have or claim any  
  19. >    minority status, quota preferences, protected status, or claim 
  20. >    of discrimination."  
  21.  
  22.   You are on the mark concerning the last clause "or claim of discrimination".
  23. It should not be part of the law.  I would not want someone discriminating 
  24. against me for an arbitrary personal trait which others may dislike.
  25.  
  26.   However, it is a big stretch from that which I just mentioned to according
  27. me special status in the eyes of the law as a function of said trait.  I have
  28. problems with *any* quota scheme, implicit or explicit.  And to shun any
  29. dealings with the state of Colorado based on your (or the Cog Sci Society's,
  30. or anyone elses') views on how they should run their state is simply
  31. childish.  We live in a Federal Republic, in which states' rights are 
  32. supposed to have primacy over those of the federal government and over
  33. the whims of coastally-based elites which promote an agenda of political
  34. correctness, enforced by a sympathetic media.
  35.  
  36.   I lived in Arizona for several years and have first hand knowledge of
  37. what it's like to have the agenda of the "enlightened" elites in New York,
  38. Washington, and Los Angeles shoved down my throat.  Witness the Super Bowl
  39. which will not be held in Phoenix this year.  No one bothered to ask why
  40. the voters of Arizona did not want another paid holiday, and no one 
  41. bothered to mention that the original holiday imposed by executive order
  42. by then governor Bruce Babbitt was illegal.  In Arizona a vote of the
  43. state legislature is required to institute an official holiday.  Arizona
  44. now (rightly in my opinion) celebrates Dr. King's birthday, but as an
  45. unpaid holiday - and still no superbowl.
  46.  
  47.   The people of Colorado voted this bill in legally.  This peaceful
  48. determination of what laws our people will live under is one of the things
  49. which make America a pretty cool place to live.  If you doubt this ask
  50. anyone who's been to South Africa, or the former Soviet Union - places
  51. where "enlightened" elites are allowed to impose their will by fiat
  52. over the people.  This sort of political bullying subverts the democratic 
  53. process.  The intent may be good, but the process is everything...
  54.  
  55.   BTW: I *plan* to attend the conference.
  56.  
  57.   ...bill
  58.  
  59. -- 
  60.    / Bill Andersen (waander@cs.umd.edu) /
  61.   / University of Maryland             /
  62.  / Department of Computer Science     /
  63. / College Park, Maryland  20742      /
  64.