home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / cognitiv / 1021 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-22  |  1.2 KB  |  28 lines
  1. Newsgroups: sci.cognitive
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!gatech!swrinde!zaphod.mps.ohio-state.edu!news.acns.nwu.edu!news.ils.nwu.edu!pautler
  3. From: pautler@ils.nwu.edu (David Pautler)
  4. Subject: Re: Cog Psych vs. Cog Sci
  5. Message-ID: <1993Jan22.161249.19173@ils.nwu.edu>
  6. Sender: usenet@ils.nwu.edu (Mr. usenet)
  7. Nntp-Posting-Host: aristotle.ils.nwu.edu
  8. Organization: The Institute for the Learning Sciences
  9. Date: Fri, 22 Jan 1993 16:12:49 GMT
  10. Lines: 16
  11.  
  12. Christopher Green says:
  13. > Nevertheless, I would characterize cog psy's function with 
  14. > relation to cog sci as the supplying of data. Certainly it's theoretical
  15. > work of late has been none to impressive, on the whole.
  16.  
  17. I'm sure you don't want to name names, but what areas of cognitive psychology
  18. do you have in mind?  Cog psych seems to be doing a pretty good job in
  19. memory, analogy, and judgement IMO (perception, too, from what I hear).
  20.  
  21. If there's blame to be laid, I'd place it at the unwillingness of all
  22. subdisciplines of cog sci to pay more attention to each other (I'm
  23. guilty of largely ignoring neuroscience for one).  I also wish anthropology
  24. played a more active role.  A review of the CYC project by a cognitive
  25. anthropologist would be very interesting, for example.
  26.  
  27.      -dp-
  28.