home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / chem / 5920 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-22  |  2.1 KB  |  42 lines
  1. Newsgroups: sci.chem
  2. Path: sparky!uunet!world!moroney
  3. From: moroney@world.std.com (Michael Moroney)
  4. Subject: Re: Technetium
  5. Message-ID: <C18p0q.1yC@world.std.com>
  6. Keywords: nucleon shell model proton electron pairing magic numbers
  7. Organization: The World Public Access UNIX, Brookline, MA
  8. References: <staff.02r1@rabbit.augs.se> <C0zK8D.Bu1@world.std.com> <staff.02ri@rabbit.augs.se> <C14nyC.Fyp@world.std.com> <1993Jan21.153756.19628@husc15.harvard.edu>
  9. Date: Fri, 22 Jan 1993 05:10:01 GMT
  10. Lines: 30
  11.  
  12. blom@husc15.harvard.edu writes:
  13.  
  14. >In article <C14nyC.Fyp@world.std.com>, moroney@world.std.com (Michael Moroney) writes:
  15.  
  16. >2,8,20,28,50,82,and 126 turn out to be "magic" numbers.  Nucleii with this
  17. >number of either protons or neutrons are exceptionally stable.  Nucleii with
  18. >a magic number of protons and a magic number of neutrons are even more stable.
  19.  
  20. >To previous poster: Element 126 is the one, I believe, which is expected to be
  21. >very stable.  (Rather than 114, although that might come pretty close.)  By
  22. >really stable people mean "as stable as Radium" or so, although who knows?  It
  23. >might not be radioactive...  Ha.
  24.  
  25. I dug up the chemistry book I mentioned (Chemical Principles Dickerson,
  26. Gary, Haight), and it mentions Element 114 and not 126 as the next magic
  27. number.  Specifically element 114 with mass number 298 might be "relatively
  28. stable", as 184 (298-114) is also a magic number.  Now elsewhere they have a
  29. little drawing showing nuclear stability, with number of neutrons on the
  30. X axis, number of protons on the Y axis, and "relative stability" on the
  31. Z axis.  There's a band showing the isotopes, with magic number nuclei being
  32. generally "higher", double magic numbers more so.  The magic numbers are
  33. indicated on the proton and neutron axes, but get this - they aren't
  34. the same past 82.  For neutrons, the numbers shown are 28, 50, 82, 126,
  35. 184, 196.  For protons, 28, 50, 82, 114.
  36.  
  37. So either the magic numbers are not the same or this book is all messed up.
  38. Regardless, it would be interesting to see what happens when elements
  39. #114 and #126 are attempted to be made.
  40.  
  41. -Mike
  42.