home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / bio / 4973 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-24  |  1.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!europa.asd.contel.com!howland.reston.ans.net!spool.mu.edu!yale.edu!newsserver.jvnc.net!netnews.upenn.edu!pender.ee.upenn.edu!rowe
  2. From: rowe@pender.ee.upenn.edu (Mickey Rowe)
  3. Newsgroups: sci.bio
  4. Subject: rRNA (was Re: MRNA)
  5. Message-ID: <106376@netnews.upenn.edu>
  6. Date: 24 Jan 93 19:45:35 GMT
  7. References: <106214@netnews.upenn.edu> <C1CEo4.LuB@iat.holonet.net>
  8. Sender: news@netnews.upenn.edu
  9. Organization: University of Pennsylvania
  10. Lines: 21
  11. Nntp-Posting-Host: pender.ee.upenn.edu
  12.  
  13. I've just run across something of relevance to Ken's ideas about
  14. bandwidth limitations in rate of DNA transcription.  Some stretches of
  15. DNA are repetitive, adding another layer of parallelism to the
  16. "computations" involved.  As a specific example (until today I didn't
  17. know it could be this involved) _Xenopus laevis_ (the south african
  18. clawed frog) has 450 copies of the genes coding for 18S and 28S rRNA,
  19. and 24,000 copies of the gene for 5S rRNA.  These RNA's code for the
  20. machinery that creates proteins, and is not actually translated into
  21. proteins itself.  One might infer from the numbers that if "bandwidth"
  22. limitations got to be a problem, then more channels could be opened by
  23. the addition of more copies of any particular gene.  I got the numbers
  24. from _Evolutionary Biology_ by D. Futuyma.
  25.  
  26. Does anybody know if all of these copies are *really* identical?
  27. Given that (in my understanding anyways) new genes arise largely from
  28. copies of previously existing genes, how is it that the sequences of
  29. the copies of the rRNA genes in _X. laevis_ don't mutate
  30. independently?  (I'm still close to the beginning of Futuyma's book,
  31. so please feel free to respond by telling me to keep reading :-)
  32.  
  33. Mickey Rowe     (rowe@pender.ee.upenn.edu)
  34.