home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / astro / 14439 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-27  |  1.9 KB  |  36 lines

  1. Newsgroups: sci.astro
  2. Path: sparky!uunet!pmafire!news.dell.com!swrinde!cs.utexas.edu!qt.cs.utexas.edu!yale.edu!ira.uka.de!news.belwue.de!eratu.rz.uni-konstanz.de!nyx.uni-konstanz.de!phfrom
  3. From: phfrom@nyx.uni-konstanz.de (Hartmut Frommert)
  4. Subject: Re: Sky&Telescope Weekly News Bulletin
  5. Message-ID: <phfrom.443@nyx.uni-konstanz.de>
  6. Sender: usenet@eratu.rz.uni-konstanz.de
  7. Organization: Dept. of Physics, University of Constance
  8. References: <C10rtG.A6y@utdallas.edu> <C14DyK.5xD.2@cs.cmu.edu>
  9. Date: Tue, 26 Jan 1993 14:36:27 GMT
  10. Lines: 24
  11.  
  12. ref@CS.CMU.EDU (Robert Frederking) writes:
  13.  
  14. >> WHY PLANETS SPIN 
  15. >> A report in today's issue of the journal SCIENCE describes a new study
  16. >> of why planets spin. Luke Dones and Scott Tremaine conclude that
  17. >> Mercury, Venus, Earth, and Mars all spin the way they do not because of
  18. >> some orderly influence during their formation, but instead because of
  19. >> random collisions with massive objects. They're not sure, however, how
  20. >> the giant outer planets were set spinning so fast. 
  21.  
  22. >Is this really right?  Does anyone have more details, in particular,
  23. >why the traditional explanation involving the angular momentum of the
  24. >particles they were formed from isn't right?
  25.  
  26. Especially: why do Earth and Mars then both spin "regularly", i.e. in
  27. the same sense as Jupiter, Saturn, and Neptune and with only slightly longer 
  28. periods ? (on the other hand, the "irregular" rotation of Mercury seems to
  29. have a rather "natural" explanation from tidal deformation by the Sun
  30. so that only Venus (and perhaps the eq. inclination of Uranus' equator)
  31. need for exceptional explanation in the "standard model". Also: what
  32. happened to the "initial" angular momentum in the Dones-Tremaine model ?
  33.  Hartmut Frommert                 <phfrom@nyx.uni-konstanz.de>
  34.  Dept of Physics, Univ of Constance, P.O.Box 55 60, D-W-7750 Konstanz, Germany
  35.                                            -- Eat whale killers, not whales --
  36.