home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / astro / 14282 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-22  |  2.5 KB  |  63 lines
  1. Newsgroups: sci.astro
  2. Path: sparky!uunet!well!metares
  3. From: metares@well.sf.ca.us (Tom Van Flandern)
  4. Subject: Re: Modelling the expanding universe?
  5. Message-ID: <C18vH2.6vJ@well.sf.ca.us>
  6. Sender: news@well.sf.ca.us
  7. Organization: Whole Earth 'Lectronic Link
  8. Date: Fri, 22 Jan 1993 07:29:26 GMT
  9. Lines: 52
  10.  
  11.  
  12.      I am posting the following E-mail by request of its sender:
  13.  
  14. ---------------------------------------------------------------------------
  15. From buell@phyast.nhn.uoknor.edu Thu Jan 21 07:51:07 1993
  16. Date: Thu, 21 Jan 93 09:51:41 CST
  17. From: buell@phyast.nhn.uoknor.edu (Jim Buell)
  18. Organization:  Dept. Physics & Astronomy, The University of Oklahoma
  19. To: metares@well.sf.ca.us
  20. Subject: Re: Modelling the expanding universe?
  21. Newsgroups: sci.astro
  22. References: <C12MDE.675@csulb.edu> <C13sH3.1xL@well.sf.ca.us>
  23.  
  24. In sci.astro you write:
  25.  
  26. >dpalmer@csulb.edu (David Palmer) writes:
  27.  
  28. >> is a solar system (or other volume of space less than a few cubic light
  29. >> years) too small to show a measureable effect?  If so, this would seem
  30. >> to fit the observation that the more distant the object, the greater the
  31. >> apparent recession from the observer.
  32.  
  33. > [TVF] If that same rate, 50-100 km/s/Mpc, is prorated down to solar
  34. > system dimensions, no such expansion is seen in planetary orbits.  The
  35. > question we are discussing is, why not?  -|Tom|-
  36.  
  37. We can't see it because you can't go about solving GR for the solar
  38. system in the same way you do for the Universe. In the universe you
  39. have to postulate that no matter where you are the Universe will look
  40. the same. If you go to another galaxy most of the other galaxies will
  41. appear to be receding from you. However in the solar system you can't
  42. make the same assumption since there is a prefered coordinate system
  43. with the Sun at the center.
  44. >--
  45. > Tom Van Flandern / Washington, DC / metares@well.sf.ca.us
  46. > Meta Research was founded to foster research into ideas not otherwise
  47. > supported because they conflict with mainstream theories in Astronomy.
  48.  
  49. Jim Buell
  50. ---------------------------------------------------------------------------
  51.  
  52. Here is my reply:
  53.  
  54.      Jim, what you say is true, but seems irrelevant.  If we take the
  55. center of the local supercluster, we have a preferred frame in which Hubble
  56. expansion does occur.  So what's the connection between choice of frame and
  57. whether or not expansion occurs?  -|Tom|-
  58.  
  59. -- 
  60. Tom Van Flandern / Washington, DC / metares@well.sf.ca.us
  61. Meta Research was founded to foster research into ideas not otherwise
  62. supported because they conflict with mainstream theories in Astronomy.
  63.