home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / woodwork / 10341 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!math.fu-berlin.de!ira.uka.de!scsing.switch.ch!univ-lyon1.fr!ghost.dsi.unimi.it!rpi!usc!zaphod.mps.ohio-state.edu!rphroy!mloeff01!cveng120!kl
  2. From: kl@cveng120.veheng.det (Keith L)
  3. Newsgroups: rec.woodworking
  4. Subject: Re: Re: Table saw surface protection
  5. Message-ID: <1993Jan28.143322.5349@mloeff01.cpchq.cpc.gmeds.com>
  6. Date: 28 Jan 93 14:33:22 GMT
  7. References: <14340025@pollux.svale.hp.com>
  8. Sender: news@mloeff01.cpchq.cpc.gmeds.com
  9. Reply-To: kl@cveng120.veheng.det
  10. Organization: Sun Microsystems, Inc.
  11. Lines: 8
  12.  
  13. In article 14340025@pollux.svale.hp.com, rstarr@pollux.svale.hp.com (Rob Starr) writes:
  14. :^O___I have tried both Dri-cote (sp?) and Tre-wax.  I much prefer the wax and
  15. :^O___it is only about $4 for a near lifetime supply vs. $8-10 for a little
  16. :^O___bottle of Dri-cote.  One man's opinion; but that's why they make them
  17. :^O___both, so you can buy the one you like and the world will be that
  18. :^O___much closer to utopia.
  19.  
  20. Try Top-Cote, rather than Dri-cote and I think you'll be pleased as it lasts longer and does not contaminate your wood with wax.
  21.