home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / woodwork / 10185 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  1.1 KB
  1. From: gph@hpcc01.corp.hp.com (G. Paul Houtz)
  2. Date: Mon, 25 Jan 1993 19:46:37 GMT
  3. Subject: Re: Polycarbonate prices (was: Re: want to drill and thread holes)
  4. Message-ID: <4320160@hpcc01.corp.hp.com>
  5. Organization: the HP Corporate notes server
  6. Path: sparky!uunet!usc!sdd.hp.com!hpscit.sc.hp.com!hplextra!hpcc05!hpcc01!gph
  7. Newsgroups: rec.woodworking
  8. References: <HOLLEN.93Jan20161034@peg.megatek.UUCP>
  9. Lines: 19
  10.  
  11. clewis@ferret.ocunix.on.ca (Chris Lewis) writes:
  12. >
  13. >Well Paul,
  14. >
  15. >"Other types of acrylic" can legitimately be parsed to refer to
  16. >polycarbonate, lexan or both.  You get to choose your mistake from
  17. >three possible interpretations, all three of which are incorrect.
  18. >
  19. >I did assume your sentence to mean what you say in your followup w.r.t.
  20. >polycarbonate != acrylic.  My first three sentences are making sure.
  21. >
  22. >But, again, Lexan is not acrylic either.  And doesn't scratch like
  23. >acrylic.
  24. >
  25. >If you hadn't had the phrase "other types of", I'd only be able to remark
  26. >that Lexan doesn't scratch any worse than any other kind of polycarbonate.
  27. >-- 
  28.  
  29.    Thanks, Chris.  I stand corrected.
  30.