home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / woodwork / 10065 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-23  |  2.3 KB  |  45 lines
  1. Newsgroups: rec.woodworking
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!uwm.edu!linac!att!cbnews!jrm
  3. From: jrm@cbnews.cb.att.com (john.r.miller)
  4. Subject: Re: Panel Saw
  5. Organization: AT&T
  6. Distribution: na
  7. Date: Fri, 22 Jan 1993 20:55:39 GMT
  8. Message-ID: <1993Jan22.205539.17306@cbnews.cb.att.com>
  9. References: <b0Dk02Nz32Uz01@JUTS.ccc.amdahl.com>
  10. Lines: 33
  11.  
  12. In article <b0Dk02Nz32Uz01@JUTS.ccc.amdahl.com>, jaz00@diag.amdahl.com (Joe Zuk) writes:
  13. > After spending alot of extra time doing bad cuts on plywood I am looking   
  14. > for a panel saw. I saw in the February issue of Wood that Penn State       
  15. > Industries has something that will do the job. From the picture it looks   
  16. > like you clamp you circular saw in to a tray and the tray rides on an      
  17. > 'L' fence.  You clamp the 'L' Fence on to the board that you are cutting.  
  18. > It comes with two fences (64 in and 108 in). The cost is $89 plus $10      
  19. > for UPS.                                                                   
  20. >                                                                            
  21. > What I'd like to know is:                                                  
  22. > Has anyone used one of these?                                              
  23. > Is it worth $89?                                                           
  24. > Has anyone ordered anything from Penn State? Has anyone had problems with  
  25. > this outfit?                                                               
  26. >                                                                           
  27. > Thanks,                                                                    
  28. > Joe
  29.  
  30. Joe, and others. I bought the Penn State rig last December because I needed
  31. a poor man's panel saw for a kitchen cabinet job. Much to my delight, the
  32. product does exactly as they claim. It is well built, sturdy and performs
  33. well. The only drawback is the setup time. You have to place the angle iron
  34. (actually ALUM) on the plywood and clamp it down. A real panel saw would be
  35. faster. I bought a zillion tooth carbide blade for my saw and I get nice,
  36. straight clean cuts in my Oak veener plywood - first time, everytime.
  37.  
  38. I have no relationship with Penn State beyond that of a satisfied customer.
  39. They are good people to work with and have always given me a lot of attention.
  40.  
  41.  
  42.  
  43.                 John Miller
  44.                 Columbus, OH
  45.