home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / woodwork / 10059 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-23  |  2.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!saimiri.primate.wisc.edu!ames!cronkite.cisco.com!cisco.com!sgarcia
  2. From: sgarcia@cisco.com (Steven Garcia)
  3. Newsgroups: rec.woodworking
  4. Subject: Re: Planer Questions
  5. Date: 22 Jan 1993 18:38:04 GMT
  6. Organization: cisco Systems, Incorporated
  7. Lines: 29
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <1jpeucINN9k2@cronkite.cisco.com>
  10. References: <79SD02rC33BD01@JUTS.ccc.amdahl.com>
  11. NNTP-Posting-Host: lager.cisco.com
  12.  
  13. In article <79SD02rC33BD01@JUTS.ccc.amdahl.com>, jaz00@diag.amdahl.com (Joe Zuk) writes:
  14. |>                                                                            
  15. |> What is the thinnest wood you can make with a portable planer? (1/8, 1/2)  
  16. |> Where I buy my wood they will only go down to 1/2, they say there planner  
  17. |> will just eat up anything smaller.                                         
  18.  
  19. I don't recall the exact minimum thickness of the Delta portable.
  20. It is not, however, a problem.  I use a carrier board to increase
  21. the effective thickness to something easily handled by the planer.
  22. (Lay workpiece on top of a larger flat piece of wood and run both
  23. through the planer together.)  I was worried at first about the safety
  24. of such an operation, but a shop teacher is the one who demonstrated it
  25. to me and says safety is not a problem with it.  I do make it habit to
  26. stand to one side, however, and I try to use a carrier board that does
  27. not have an extremely smooth face.
  28.  
  29. |> Why does the Mikia (sp) cost so much more than the Delta?                  
  30.  
  31. Makita?  This does not address the cost difference.  You've probably
  32. noticed a major design difference between the Makita and Delta, but
  33. in case you haven't ...  The Makita's cutter head is fixed in place
  34. and the lower bed is raised/lowered to set thickness.  On the Delta,
  35. the lower bed is fixed and the cutter head is raised/lowered.  I'm sure
  36. each has its advantages.  Just be aware of this difference if you have
  37. a preference for design versus the other.
  38.  
  39. Steve Garcia
  40.      <sgarcia@cisco.com>
  41.  
  42.