home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / scuba / 7231 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  2.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!europa.eng.gtefsd.com!gatech!darwin.sura.net!paladin.american.edu!howland.reston.ans.net!spool.mu.edu!olivea!decwrl!netcomsv!netcomsv!dynamed!phil
  2. From: phil@dynamed.dynamedia.COM (Phil Menzies)
  3. Newsgroups: rec.scuba
  4. Subject: Re: Bad Back
  5. Message-ID: <0010580C.op24q2@dynamed.dynamedia.COM>
  6. Date: 28 Jan 93 02:44:42 GMT
  7. Reply-To: phil@dynamedia.COM
  8. Organization: DynaMedia
  9. Lines: 52
  10. X-Mailer: uAccess LITE - Macintosh Release: 1.6v2
  11.  
  12. Just wanted to add my 2 cents worth.
  13.  
  14.      I completely agree with Bruce about the problem of weights in
  15. cold water diving.  In a full 1/4" wetsuit w. hood, diving in the
  16. N. California area, I use 30 lb of weight.  I also have problems
  17. with 2 discs in my back.  When I dove with a weight belt, although
  18. neutrally bouyant in the water, all of the 30 lb was pulling down
  19. the center of my back when I was horizontal, and stretching my
  20. spine when I was floating vertically on the surface (BC pulls
  21. upper body upward, weight belt pulls lower body downward.)
  22.  
  23.      The solution:  A Zeagle BC!  Actually I didn't buy it for
  24. that reason, but since I have been using it, it has significantly
  25. improved the wear & tear on my spine while I am in the water.  Why?
  26. Because the weights are in the BC, and as a unit the BC becomes 
  27. neutrally bouyant.  This is most apparent on the surface, when it
  28. feels just like I am floating with no BC or weights.  Underwater
  29. when I am horizontal, there is still a slight effect of the weights
  30. on my mid-spine, but the BC tends to spread out the effect of it
  31. moreso than a weightbelt.
  32.  
  33.     There unfortunately is a downside.  The total weight of the BC,
  34. tank and 30 lb of lead makes the unit quite heavy to manhandle.  
  35. You have to be very careful not to mistreat your back while carrying
  36. or lifting it.  But that is what buddies are for - right?
  37.  
  38. Cheers,
  39. Phil
  40. - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
  41.  
  42. >From: Bruce_Dunn@mindlink.bc.ca (Bruce Dunn)
  43. >Newsgroups: rec.scuba
  44. >Subject: Re: Bad Back
  45. >Date: 27 Jan 93 23:44:25 GMT
  46. >
  47. >
  48. >        Aside from the problem of getting into the water, those diving in
  49. >cold water have a potential problem in that buoyancy is distributed over much
  50. >of the body (wet or dry suit) but weight is concentrated at the waist.  To
  51. >prevent backaches due to the "bending" this induces, consider carrying a
  52. >portion of your weights as ankle weights or in your BC pockets (where they
  53. >can be directly lifted by the BC at depth).  Be sure to maintain enough
  54. >weight on your releasable belt for safety (do our resident instructors have
  55. >any comments on exactly how much of a suited diver's weights must be readily
  56. >releasable?)
  57. >
  58. >--
  59. >Bruce Dunn    Vancouver, Canada   Bruce_Dunn@mindlink.bc.ca
  60.  
  61. -------------------------------------------
  62. Phil Menzies  -  DynaMedia, Alameda CA
  63. Internet:        phil@dynamedia.COM
  64.