home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / scouting / 4505 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  2.9 KB  |  79 lines
  1. Newsgroups: rec.scouting
  2. Path: sparky!uunet!destroyer!gatech!concert!unccsun.uncc.edu!drh
  3. From: drh@unccsun.uncc.edu (drew hartman)
  4. Subject: Re: Pinewood Derby Software
  5. Message-ID: <1993Jan28.135706@unccsun.uncc.edu>
  6. Sender: usenet@unccsun.uncc.edu
  7. Nntp-Posting-Host: ws160.uncc.edu
  8. Reply-To: drh@unccsun.uncc.edu (drew hartman)
  9. Organization: University of NC at Charlotte
  10. Date: Thu, 28 Jan 1993 18:57:06 GMT
  11. Lines: 66
  12.  
  13.  
  14. My dad used the PC-based package called Racing Manager, this weekend in
  15. our pack
  16. derby. I was not there for the race with 80+ cubs  (thank God :-) ),
  17. but he said it worked out real well.  they started racing around 9:00am
  18. and was
  19. done around 12:00-12:30pm.  I did set up and test program the night
  20. before
  21. since they ran it on my computer.   The basic jist of the program is
  22. that you
  23. type all the reacers into the programs database.  It then races every
  24. one in
  25. the database, one time down the track, starting with the first name in
  26. the
  27. database.  It then groups the cars by time, and races slower cars with
  28. slower
  29. cars and faster cars with faster cars.  It races the slower cars first
  30. and keeps
  31. track of changing lanes for each cars.  In all, the number of cars that
  32. you have
  33. racing equals the total number of races that you do. I.e.  you have 80
  34. cars, then
  35. you have 80 races down the track, then you are done.  The winner is
  36. based on the
  37. avg time it took to go down all the different tracks.  In my case, we
  38. have a 
  39. four lane track, so the winner was the one with the fastest avg time for
  40. the four
  41. tracks.  This is a whole lot faster then the old double elmination
  42. bracket 
  43. method, but you must inform the audience that, just becuase a particular
  44. car
  45. never 'loses' a heat, it's not nescessarily going to win it all.  Dad
  46. said he 
  47. posted a list of times for all the parents and cubs to see and had no
  48. complaints.
  49. If I remember correct, I think the top 4 finishers were within .005 secs
  50. of each
  51. other.  Try calling that by eye!  All in all, I like the program,
  52. however, I do
  53. think author could improve the finish line contacts.  Right now he uses
  54. metalic
  55. hinges in the track.  When I car comes down the track, it hits the
  56. hinge, closing
  57. the contact, and stopping the timer.  We had to bend our hinges back
  58. pretty far 
  59. to prevent other cars in neighboring lanes from blowing them over.  The
  60. hinges
  61. also seemed to chip the fronts of the cars.  The Program is not
  62. shareware.  Its
  63. pretty expensive, from what my dad said.  ($40-$50)  It comes with a
  64. card to fit
  65. in any ibm pc compatible, (no ps models), the hinges to put on the track
  66. and the
  67. starting piece which attaches to the relase handle.  I'm going home this
  68. weekend
  69. and I can find out how much he paid exactly and where he got it, if
  70. anyone is 
  71. interested, just email me, and I'll reply back sometime sunday. 
  72.  
  73. Drew Hartman
  74. drh@mosaic.uncc.edu
  75.  
  76. I hate this dang computer, I wish that they would sell it!
  77. It never does just what I mean, But always what I tell it! 8-) 
  78.  
  79.