home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / pyrotech / 4420 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-21  |  1.2 KB  |  28 lines
  1. Newsgroups: rec.pyrotechnics
  2. Path: sparky!uunet!usc!howland.reston.ans.net!sol.ctr.columbia.edu!cunixb.cc.columbia.edu!slb22
  3. From: slb22@cunixb.cc.columbia.edu (Seth "the Lesser")
  4. Subject: Re: Mysterious accelerant ???
  5. References: <UfKoNrS00Uh_A8GX56@andrew.cmu.edu> <1993Jan18.233443.1578@galaxy.gov.bc.ca> <1993Jan21.081917.26207@muddcs.claremont.edu>
  6. Sender: nobody@ctr.columbia.edu
  7. Organization: Generic American College Kids (G.A.C.K.)
  8. Date: Thu, 21 Jan 1993 17:26:53 GMT
  9. Message-ID: <1993Jan21.172653.29937@sol.ctr.columbia.edu>
  10. Reply-To: slb22@cunixb.cc.columbia.edu (Seth "the Lesser")
  11. X-Posted-From: cunixb.cc.columbia.edu
  12. NNTP-Posting-Host: sol.ctr.columbia.edu
  13. Lines: 13
  14.  
  15. ebrandt@jarthur.claremont.edu (Eli Brandt) writes:
  16. >
  17. >I bet you could do better than LOX/acetylene... LF2/LH2 might be
  18. >a good candidate.
  19.  
  20. How about LF2 and finely-powdered cesium?
  21.  
  22. This is an utterly impractical line of speculation....
  23.  
  24. Seth L. Blumberg          \    "The whole thing was an accident.  No saboteur
  25. slb22@columbia.edu (play)   \ could have been so wildly optimistic as to think
  26. sethb@ctr.columbia.edu (work) \    he could destroy an airplane this way."
  27.     > No one I know shares my opinions, least of all Columbia University. <
  28.