home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / pets / 4408 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-25  |  1.3 KB  |  29 lines
  1. Newsgroups: rec.pets
  2. Path: sparky!uunet!gatech!darwin.sura.net!news.udel.edu!ravel.udel.edu!graziano
  3. From: graziano@ravel.udel.edu (Lisa Marie Graziano)
  4. Subject: save this dog...
  5. Message-ID: <C1FBCv.H37@news.udel.edu>
  6. Followup-To: "Lying vets"
  7. Sender: usenet@news.udel.edu
  8. Nntp-Posting-Host: ravel.udel.edu
  9. Organization: University of Delaware
  10. Distribution: na
  11. Date: Mon, 25 Jan 1993 18:58:07 GMT
  12. Lines: 15
  13.  
  14. I feel the need to express an opinion... A vet's first responsibility is
  15. to the patient, not the owner.  A vet is not there to serve people who
  16. amuse themselves with living toys.  A pet owner takes on a tremendous
  17. responsibility by having pets; and if they at any time refuse to live up
  18. to it, then the animal, vet, etc have no responsibility to the _former_
  19. owner.  Anyways, I've never _heard_ of a vet doing "experiments" with
  20. animals.  That is ridiculous.  Sorry to rant a bit, but would anyone say
  21. that the police had no right to interfere with those 2 children whose
  22. parents had abandoned them for a few weeks?  That may be a different
  23. _degree_ of failure but it is all on the same continuum; I mean, its the
  24. same issue.  The idea that people can be owned by other people is only one
  25. step away from considering other animals exclusive property at the
  26. disposal of their owners, with no rights as living things.  
  27. Lisa, Chavelah, Cheerio, and Cirdan
  28.  
  29.